Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Аренда Групп» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Аренда Групп» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды парковочного места №, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору аренды парковочного места надлежащим образом не исполнил, то суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Центр управления проектами Чебоксарского электроаппаратного завода» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 10.10.2023г. № ДЗ-23/23 предоставил
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр управления проектами Чебоксарского электроаппаратного завода» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (3000000 + 902186,17 + 93000) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр управления проектами Чебоксарского электроаппаратного завода» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в конце мая 2023 года истец для своей семьи решил построить жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что основной договор не был заключен по причине утраты заинтересованности сторон в заключении основного договора. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №... о предоставлении кредита в сумме 1 051 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №... о предоставлении кредита в сумме 1 051 000 руб
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 10.11.2024 в г. Пензе на Победе, 16 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что на дату дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца использовался не в личных целях не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Н. к Ф. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2025 истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 450
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2025 года между Н. и Ф. был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, о чем в подтверждение истцом предоставлена расписка в получении денежных средств в займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма, поскольку его размер не соразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с <дата> года состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство. В <дата> году они решили приобрести
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство и имели совместный бюджет. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство и имели совместный бюджет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> являлась собственником 6/30 (шесть тридцатых) долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель на основании ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Не отрицая фактических обстоятельств дела, указали, что между умершей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СК ПОВОЛЖЬЕ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BZ35K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.12.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «СК ПОВОЛЖЬЕ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BZ35K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 50 000,00 рублей, 200 000,00 рублей. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СК ПОВОЛЖЬЕ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГЖФ при Раисе РТ обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по платежам по состоянию на <дата> в размере 168 803
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Забота-Т» обратилось в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Территориального отдела «Тверской», в котором просит суд взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: в сумме 825004,97 рубля, состоящую из основного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Забота-Т» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что задолженность по основному долгу составляет 656531,05 рубля
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Забота-Т» к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «А 101» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.08.2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы представленных письменных возражений поддержал, просил применить мораторий к требованиям о взыскании неустойки и штрафа, также ходатайствовал о допросе эксперта в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А 101» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда, в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указывая, что "."..г. между <ФИО> (агент) и <ФИО> (заказчик-принципал) был заключен договора на оказание услуг и отчуждению недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и отчуждению недвижимости. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора, в отсутствие данных, опровергающих доводы истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 27.05.2024 был заключен договор купли-продажи квартиры № 182, общей площадью 53 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, которые опровергали бы выводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору агентскому договору № № от <дата>, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Сервис», в соответствии с которыми просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что в <дата> году истец решила приобрети жилье для проживания членов своей семьи. С целью подбора подходящего варианта истец обратилась к поиску через сайт Авито.ру, где нашла объявления
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средств в размере 128 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени сумму займа в размере 128 000 руб. <ФИО> не вернул. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 128 000 руб. – задолженность по договору займа
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 24.01.2024 года №, образовавшейся за период с 23.06.2024 по 28.11.2024 в размере 1 365 401,30 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.01.2024 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Келш» (далее – ответчик или ООО СЗ «Келш») о взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Келш» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд также учитывает, что при заключении договора участия в долевом строительстве стороны согласовали цену объекта долевого строительства, установили возможность корректировки площади жилого помещения после
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "КЕЛШ" о взыскании разницы в стоимости квартиры в размере 203 537,50 рублей
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № .... от 09.11.2023 г. из которой: просроченный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № ...., в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению кредитных денежных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 96666,46 рублей. Государственная пошлина в размере 4000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Сумма долга за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 24.05.2024 между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» был заключён договор № долевого участи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что основную сумму
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 158932,56 рублей, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что договор между сторонами не заключался, денежные средства под обязательства возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец, Арендодатель) обратился в суд с иском к ООО «Орлан» (далее Ответчик, Арендатор, Должник) о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2019г. между ООО «Орлан» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого здания ЮЛ-ОН-01-06-19 в составе: Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что естественный износ не подлежит возмещению, так как он является неизбежным следствием эксплуатации имущества в течение длительного срока. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орлан» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УФССП по Вологодской области обратилось в суд с иском к У., указав в обоснование, что постановлениями Череповецкого городского суда от 05.04.2024. граждане <адрес> Й., Й. признаны виновными в совершении административного
Описательная часть
Ответчик У. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что <адрес> он не приглашал, они приехали сами, стали работать, постановления о привлечении его к административно ответственности не оспаривал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области () денежные средства в размере 80648 руб
