Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между управлением здравоохранения <ФИО> <адрес> и гражданкой РФ <ФИО> был заключен договор № с медицинским работником, имеющим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ко дню
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств – компенсации в размере ? доли от выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>, выплаченных истцом средств
Описательная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных ею по общим обязательствам сторон, а также факт несения ею заявленных ко взысканию затрат, подтверждены документально, признаются судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Горизонты-Сервис» о взыскании суммы ущерба от залива в размере 159 543 руб. 72 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес> (т.1, л.д.21-24)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и КПК «ФИНАНСЮГ»(Заимодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен займ в сумме 690 266,95 рублей, срок займа - 61 день (с
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСЮГ» в свою пользу сумму в размере 595 266,95 рублей в счёт возврата денежных средств принятых на хранение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ УК «Управление МКД» о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры истца. Обязанность по регрессному требованию может быть
Мотивировочная часть
При этом судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда в определении от <дата> указал, что судом правильно применены положения ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, выводы суда о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ УК «Управление МКД» о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 08.11.2023 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 62373,67 рублей, компенсацию морального вреда
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
При этом на ответчике лежит обязанность обосновать факт получения спорных денежных средств, о чем также указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, данное дело подпадает под 3%, но истцы не дали согласия на уточнение заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. В связи с чем, исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Юркапиталъ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Юркапиталъ» и <ФИО> заключены договоры об оказании юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>. (л.д.61), исковые требования не признала, по основаниям, изложенных в письменных отзывах (т.2 л.д.10, 40), указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что заявлять о взыскании полной оплаты по договорам, и тем более гонорара успеха незаконно и необоснованно. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юркапиталъ» к Мдя О,Г, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес, которые ей предоставляет управляющая организация ООО «УК «Алые паруса»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса в размере 52235 руб. 13 коп. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 21.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность об оказании услуг и оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали. Ранее в судебном заседании подтвердила, что получила
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> работы не выполнил, иного суду не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 164
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО <ФИО> <ФИО> Групп» о признании соглашения незаключенным
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> <ФИО> Групп» (ранее ООО «Эй энд <ФИО>», ООО «Эй энд <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указал, что
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО <ФИО> <ФИО> Групп» в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Стоимость всех услуг по соглашению № 21.АК-20-18/БСА-01 об оказании юридической помощи от 01.04.2020 г. составляет сумма, таким образом, учитывая отсутствие прайс-листа у ООО <ФИО> <ФИО> Групп», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> <ФИО> Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № 441331 на изготовление мебели по индивидуальному заказу, исполнитель выполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № 441331 на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Таким образом, судом установлено, что истцом были добросовестно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договоров№ 441331 и № 960248/5, заключенных с истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении условий договора ответчиком, таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 марта 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме посредством подачи С. заявки на получение
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти С. наследство было принято дочерью <ФИО> и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21 марта 2023 года в сумме 40 135 (Сорок тысяч сто тридцать пять) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № СПб-Янинский лес-11 (кв)-1/11/5(1) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103 974,57 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>.-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>.– <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании: - неосновательного обогащения в размере 157 000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 22.02.2025 в результате ДТП его автомобилю Renault Logan Siepway, г.р.н. №, причинены повреждения. Виновником ДТП является
Описательная часть
В судебное заседание ответчик АО «МАКС» своего представителя не направил, представил возражения на иск, согласно которым в заявлении от 10.03.2025 истцом выбрана форма страхового возмещения путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в размере 124 999 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «МВМ» (продавец) был заключен договор купли-продажи телефона модели IPhone 15 Pro 256 gb, серийный номер ..., стоимостью 124 999 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт наличия дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Удача» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств в размере <ФИО>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ООО «Удача» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представило. С учетом изложенного, принимая во
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 30.10.2024 в размере 2 500 000 руб., неустойки за период с 16.11.2024 по 19.12.2024 в размере 850 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2024 между сторонами заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, по условиям которого займодавец предает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография»
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года обратилась в ГКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в интересах - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05.02.2021 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против основной суммы не возражает, судебные расходы т компенсацию морального вреда просил снизить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 38360,40 рублей, компенсацию морального вреда
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя требования тем, что (дата) между ним и (иные данные)» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 400 000 рублей сроком на пять лет
Описательная часть
Просит признать заключенным между ним и ответчиком договор, о погашении кредита по кредитному договору № от (дата), выданному (иные данные) на имя <ФИО> в сумме 1 400 000 рублей, взыскать с ответчика денежные средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> денежного обязательства перед <ФИО> в сумме обязательства, основанного на кредитном договоре и взаимной переписке
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Зет-Марин» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зет-Марин» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи со следующим. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по договору
