Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Талан51" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на взыскании оплаты за выполненную истцом работу в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом пояснений истца, показаний свидетеля суд приходит к выводу о том, что между
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 21 декабря 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 89000 рублей, которые ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и объем проделанной представителем работы, фактические результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2023 г. истец передала ответчику денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2023 г. <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком на три месяца (до 20 ноября 2023 г.). Проверив расчет истца, суд находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, почтовых расходов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что летом 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает, просит его удовлетворить. Представитель истца ФИО6Р. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком в сети Интернет на сайте «AVITO» было размещено объявление о продаже следующих товаров: проявочная машина Jobob CPP3, сушильный шкаф Практик, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, суд не усматривает, поскольку в данном случае нарушены материальные права истца, тогда как ст.151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОТДОРС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать в свою пользу 110 117 руб. в качестве оплаченного аванса, неустойку в размере 3 % цены выполнения работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец <ФИО> обязалась принять от ответчика в собственность и оплатить товар в количестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушен срок доставки товара, суд приходит к выводу, что истец был вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> <Дата> перечислил <ФИО> в отсутствие договора денежные средства в размере 110 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> на банковский счет <ФИО> осуществил перевод денежной суммы в размере 110 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению в части взыскания 67 900 рублей в пределах предмета исковых требований. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11 и 13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 16 декабря 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16 декабря 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 17 июня 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 5 201 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, руководствуясь
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковский карт № КК-651082445800 от 22.03.2022 за период с 21.06.2023 по 12.01.2024 в размере 1 280 805
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № КК-651082445800 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, паспортные данные в пользу истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору потребительского займа № 2652737 от 05.09.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 05 сентября 2023 года ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №2652737. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1200000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что обязательства
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> : задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 200 000,00 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес центр № 3 Департамента здравоохранения адрес» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что врачами ГБУЗ адрес центр № 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> прикреплен к медицинскому учреждению Филиал 2 ГБУЗ «ДЦ № 3 ДЗМ» по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес центр № 3 Департамента здравоохранения адрес» о взыскании денежных средств – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> предъявил ООО «БИЛДСЕРВИС», <ФИО> иск в Чкаловский районный суд <адрес> (договорная подсудность определена в пунктах 3.13.1 договоров) о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец утверждает, что арендатор в нарушение условий договора не направил своего представителя для возврата имущества. В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДСЕРВИС» , <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно 12 910 000 рублей. Требования мотивирует тем, что между Департаментом потребительского рынка и туризма Тюменской области и ИП Е. были заключены соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (том 1 л.д.141) в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в бюджет Тюменской области денежных средства в размере 12 910 000 (двенадцать миллионов девятьсот десять тысяч) рублей
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 62 486 рублей и пеней в размере 62 486 рублей, а всего 124 972 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление кредита (далее – договор), по условиям которого ответчик приобретает у истца
Мотивировочная часть
Суд полагает неустойку, заявленную истцом за период с <дата> по <дата> в размере 62 486 рублей, подлежащей уменьшению до 20 000 рублей, в силу того, что ее изначальная сумма явно несоразмерна сумме основного долга
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 15 февраля 2024 г. по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, г.Кемерово
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2024 г. в 21 час. 55 мин. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Кемерово на ул.Ракитянского, 2/6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик ИП В. обязался в срок до <дата> выполнить работы по устройству
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель уточненные исковые требования поддержали, в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства некачественно выполненных работ. Вместе с тем, техническая документация истцом не предоставлена.. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор на сумму 637 830 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 637 830 руб. на потребительские
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича в пользу <ФИО> 241 145 рублей 70 копеек, внесенные истцом в счет оплаты по кредитному договору от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее так же Училище, Новосибирское высшее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от <дата> № <ФИО> зачислен с <дата> на первый курс в Новосибирское
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО>, отчисленного из числа курсантов военного образовательного учреждения по собственному желанию (инициативе) на основании рапорта
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 05.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества – квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец <ФИО> обязалась продать, а покупатель <ФИО> купить (принять и оплатить)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Обзора
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 100000 рублей по договору займа. В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что с ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в <дата> <ФИО> передавала денежные средства в размере 100000 рублей, а Криводед пересчитал деньги, подписал договор займа и ушел. Подписание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной почерковедческой экспертизы, поскольку проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и. к Криводеду и. о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 15 февраля 2021 года между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 74/1840/2 (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами представителя истца о заключении между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ГБУ адрес « Жилищник адрес» в счет возмещения убытков денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, сумму штрафа за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного возражали, указав на то, что восстановительные работы по смете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ГБУ адрес « Жилищник адрес» в правоотношениях по ремонту квартиры <ФИО> действовал как заказчик , который принимал и оплачивал работы подрядчика ООО «Профстрой»
