№ 2-1423/2025
УИД: 76RS0023-01-2025-002811-40 Изг.:12 11 2025г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Глебовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средств в размере 128 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако ответчик до настоящего времени каких-либо денежных средств не возвратил. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 128 000 руб. Кроме того, истец вынужден был понести ряд расходов, связанных с данным делом: расходы по оплате госпошлины 4 840 руб., расходы на оплату юридических услуг 25 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца:
- денежные средства в размере 128 000 руб.;
- расходы на оплату госпошлины в размере 4 840 руб.;
- расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: АДРЕС. Извещения возвращены по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., паспорт серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ..., дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, обязался отдать денежные средства в размере 128 000 руб. в счет долга до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированной по адресу: АДРЕС.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени сумму займа в размере 128 000 руб. ФИО1 не вернул. При указанных обстоятельствах при ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 128 000 руб., при этом суд учитывает положения пункта 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которого заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины и расходы по направлению почтовой корреспонденции.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 4840 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Несение указанных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенным между ФИО1 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель), предметом которого в соответствии с п. 1.1 является оказание юридических услуг по подготовке искового заявления, ходатайств и иных документов в суд и иные инстанции, связанные с представлением интересов по факту взыскания денежных средств по долговому обязательству, сбор документов, консультации, представление интересов в суде первой инстанции. В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по договору определяется в сумме 25 000 руб. Факт оплаты подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданной ИП ФИО6 в том, что ФИО1 на основании договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на оказание юридических услуг внесла денежные средства в размере 25 000 руб. Суд с учетом требований ст. ст. 94, 100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей. Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд принимает во внимание количество проведенных по делу с участием представителя ФИО1 судебных заседаний, сложность дела, объем выполненной представителем работы.
Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:
- 128 000 руб. – задолженность по договору займа;
- 4 840 руб. - расходы на оплату госпошлины;
- 15 000 - расходы на оплату юридических услуг, а всего 147 840 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН):
- 128 000 руб. – задолженность по договору займа;
- 4 840 руб. - расходы на оплату госпошлины;
- 15 000 - расходы на оплату юридических услуг, а всего 147 840 руб. (сто сорок семь тысяч восемьсот сорок рублей).
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд (решение считается доставленным, если ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения), затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова