< >

35RS0001-01-2025-006930-59

Дело № 2-5270/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Лебедевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил :

УФССП по Вологодской области обратилось в суд с иском к У., указав в обоснование, что постановлениями Череповецкого городского суда от 05.04.2024. граждане <адрес> Й., Й. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП по Вологодской области возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении Й., №-ИП в отношении Й., которые в рамках исполнительных производств были препровождены до пункта пограничного контроля судебным приставом по ОУПДС. С целью обеспечения административного выдворения УФССП по Вологодской области понесены расходы в общем размере 80648 руб.. Постановлениями начальника отделения по вопросам миграции ОВМ УМВД России в <адрес> № № от 11.04.2024, № № от 11.04.2024 У. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Со ссылкой на ст. 18 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ просят взыскать с У. расходы в размере 80648 руб..

В судебное заседание истец УФССП по Вологодской области представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик У. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что <адрес> он не приглашал, они приехали сами, стали работать, постановления о привлечении его к административно ответственности не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик, привлек в апреле 2024 года к трудовой деятельности иностранных граждан Й., Й. не имеющих патента на работу.

В соответствии с постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением Вологодского областного суда от 08.04.2024 гражданин Республики Таджикистана Й. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением Вологодского областного суда от 08.04.2024гражданин <адрес> Ц. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

На основании указанных постановлений Й., Й. были выдворены за пределы Российской Федерации соответствующими видами транспорта в сопровождении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в связи с чем УФССП по Вологодской области понесло расходы в сумме 80648 руб. за счет средств федерального бюджета.

Постановлениями начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № № от 11.04.2024, № № от 11.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение 04 апреля 2024 года к трудовой деятельности граждан <адрес> Й., Й. в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ в части, касающейся привлечения иностранной рабочей силы только при обязательном наличии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории Российской Федерации.

Постановление ответчиком не обжаловалось, исполнено в полном объеме, в судебном заседании ответчиком подтверждено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Материалами дела подтвержден факт привлечения ответчика к административной ответственности по ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», исходя из того, что факт привлечения ФИО1 к трудовой деятельности граждан <адрес> с нарушением требований миграционного законодательства подтвержден материалами дела, на основании чего с ФИО1 подлежит обязанность по возмещению убытков, причиненных Российской Федерации, связанных с обеспечением выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (< >) денежные средства в размере 80648 руб..

Взыскать с ФИО1 (< >) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

< >а