Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТОР», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 12.07.2024г. он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ВЕКТОР» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения клиента
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (2958780,87 + 415515,66 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ВЕКТОР», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать денежные средства в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения
Описательная часть
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Таким образом судом установлено, что 16.04.2022 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Юрк <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> состоялась сделка по условиям которой истец и <ФИО> продали принадлежавшую им в долевой собственности <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в части взыскания процентов, просили взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт получения <ФИО> денежных средств в полном объеме за проданную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки под 36 % годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность по кредитному договору от 04 мая 2013 г., заключенному ПАО НБ «Траст» с <ФИО>, в размере 300 000
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обосновании своих требований указал, что <дата> между ним и гр. <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, полагал, что он выполнил условия договора и оплата должна быть произведена в полном объеме. Предметом договора являлось оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, полагал, что он выполнил условия договора и оплата должна быть произведена в полном объеме. Предметом договора являлось оказание юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма и расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как установлено судом из материалов дела и это не оспорено ответчиком, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ <ФИО> является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб. Указанные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «А2», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2024 истец и ООО «А2» заключили кредитный договор № 0FGR6K. Договор заключен в письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.06.2024 г. между адрес и ООО «А2» был заключен договор № 0FGR6K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по кредиту и процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «А2», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СервисКомлект» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2025 между ООО «СервисКомплект» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, поскольку ответчик в установленный договором срок и по настоящее время не передал истцу предварительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СервисКомлект» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что .............. в 22 часа 40 минут в .............. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. в 22 часа 40 минут в .............. в районе ..............А произошло ДТП с участием автомобилей: GHANGAN UNI-К, государственный регистрационный номер собственник ГКУ КК
Мотивировочная часть
В адресованных заявлениях суду о признание иска ответчиком указано, что она признает исковые требования в добровольном порядке и понимают последствия признания иска, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Авто Сити" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 29.06.2025 между сторонами был заключен Договор № 6829 на поставку автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом доводов, изложенных в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.06.2025 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АВТО СИТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств- отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную сумму в размере сумма, оплаченную за заказ, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о возврате уплаченных за товар денежных средств, поскольку удовлетворяя требования истца, у ответчика возникли бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что потребленная ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и <ФИО>, использующий энергию для бытового потребления по адресу: адрес, заключили публичный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате за электроэнергию нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования «Город
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО адрес, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2023 года между истцом и заемщиком ООО адрес, в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № ОВJZ9К к договору
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, как ученику в период ее обучения выплачивалась стипендия в размере 24 352,82 рубля, что подтверждается расчетными листками за апрель, май 2025
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральное пассажирское предприятие» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УРАЛ ЭЛКО», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 апреля 2024 года между истцом адрес и заемщиком ООО «УРАЛ ЭЛКО», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0DYU4К к договору
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств (дело № 2-5059/2025)
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 г. на основании анкеты-заявления банк выдал <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом в размере 84000 рублей, на неопределенный срок, процентная ставка – 29,99 % годовых, минимальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 08.04.2025 произошло столкновение транспортных средств в котором механические повреждения получило транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт несвоевременной выплаты страхового возмещения, за период просрочки исполнения обязательства ПАО СК «Росгосстрах» с 30.04.2025 по 08.09.2025 сумма неустойки составила 264489 рублей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 027,91 руб. - суммы остатка по счету № 40817810638293000391, денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках уголовного дела № 11902450048000058 следователем <ФИО> вынесено постановление о наложении ареста на имущество в случаях, не терпящих отлагательства
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что арест в отношении спорных денежных средств наложенный в рамках производства по уголовному делу, может быть отменен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 01.03.2025г. предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 15 мая 2025 года, но в нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2025 года между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (200000 + 28700 + 15396,65) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с уточненными требованиями о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.03.2025 между истцом (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ДН обратился в суд с указанным иском к ЮГ, ИР., в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в возмещение причиненного материального ущерба в виде повреждений транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства «Джили Кулрей», государственный регистрационный знак /________/ является ДН, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение ЮГ п. 9.10 ПДД РФ. Учитывая, что ИР является владельцем источника повышенной опасности на праве собственности, не застраховал риск гражданской
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» о защите прав потребителей. В обоснование иска <ФИО> указал, что ... он приехал на автозаправку ООО «ЛУКОЙЛ - Югнефтепродукт» МАЗС ... ..., чтобы заправить
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, полагали, что позиция представителей ответчика и третьего лица ООО «КС-Сервис»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что покупатель <ФИО>, приобретая автомобильное топливо на АЗС, принадлежащей ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт", исходя из обстановки могла полагать, что лицо, оказывающее услугу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
