Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «А-Трейд», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «А-Трейд», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КПК ГЛОБАЛ» (далее ООО «КПК-ГЛОБАЛ»), через своего представителя, действующего на основании доверенности, обратилось в Тагилстроевский районный суд гор. Нижнего Тагила с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «КПК ГЛОБАЛ» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом изменений. Дополнительно указала на то, что несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию своего доверителя. Дополнила, что истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КПК ГЛОБАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 200 500 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты суммы предварительной оплаты в размере 50125 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «БУМЕР», о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.12.2024 года истец заключил с ответчиком ООО «БУМЕР» Договор купли-продажи товара дистанционным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, учитывая его надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «БУМЕР» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Муринский посад 5» о взыскании в равных долях денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.05.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Муринский посад 5» заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 269 593 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее истец, адрес) обратилось в суд с иском к Гюнэшу <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать: задолженность по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 20.06.2024 г. банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора №EBN1K от <дата> выдало кредит ООО «<ФИО> КОМПАНИЯ» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 26 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «<ФИО> КОМПАНИЯ» был заключен кредитный договор №EBN1K, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчики исполняли обязанности ненадлежащим образом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГРИКОМ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «ГРИКОМ» было подписано Подтверждение о присоединении № 08Q53K к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ******** Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Автомир», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 595.000 руб. В обоснование ********ебований указано, что 21 февраля 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2023 года между ********ой М.А. (продавцом) ООО «Автомир» (покупателем) был заключен договор купли-продажи № 2102-23/1 автомобиля марки Форд ********анзит, г.р.з. У ******** ******** 33
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об уменьшении стоимости автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ********ебований ********а * к ООО «Автомир» о взыскании денежных средств – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «КРАФТ КАРТОН», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 30.09.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «КРАФТ КАРТОН» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1065570,68 + 150640,32 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «КРАФТ КАРТОН», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Р-Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 мая 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «Р-Групп», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 09S33K к договору
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из поданного искового заявления следует, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №GP3V. Договор был заключен в простой письменной форме, путем составления единого договора, подписанного сторонами. Банк
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 22 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 12049 руб. подлежат удовлетворению, суд признает расчет истца верным, а также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 03.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор Nº 08/24 на выполнение работ по устройству системы
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор Nº 08/24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выполнения работ по договору Nº 08/24
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Директора ООО «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ... между ООО МФК «Займиго» и <ФИО>, заключен Договор займа №... от ... по которому Займодавец, передал Должнику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Содействие» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
01.10.2025 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, указав в обоснование, что согласно части 1 статьи 4 Закона Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Судом установлено, что ответчик не представила отчеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> истец и ответчик заключили договор подряда, по которому подрядчик, используя свою технику, собственными силами или привлеченными силами по заданию заказчика
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2995,20 руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком допускались просрочки в погашении основного долга и уплате процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в устной форме согласован бытового подряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку правоотношения сторон возникли в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 56600 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО Торговый Дом «Металлпромсбыт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО Торговый Дом «Металлпромсбыт», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении к договору
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.В, обратился в суд с иском к С.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи от <дата> денежные средства в размере 2890000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н,А, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, подробно приведенным в иске. Пояснила, что убытки истца рассчитываются как разница между стоимостью квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца Н,А,, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В, к С.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 руб. под 5 % в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение и оплаченную государственную пошлину. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав 4 государственный номерной знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Волгабус государственный номерной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МиниСклад» и <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу основной долг по договору займа от 04 февраля 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд иск удовлетворить полностью. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МиниСклад» и <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
