Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывдинский районный суд РК с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил о взыскании денежных средств в размере 133 832 рубля 89 копеек, в том числе 100 000 рублей, которые ответчик взял в долг у его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является отцом <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между умершим <ФИО>..;
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Турица» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что СНТ «Турица» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. По делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Турица» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежнымси с средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размера сумма, расходы на получение выписки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ЛЦП «ТИТАН» обратился в суд с иском к ответчику * Е.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между *Е.А. (Заказчик) и ООО ЛПЦ «ТИТАН» (Подрядчик) был заключен договор №22/005-ПМ от 18.03.2022 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между 18.03.2022 г. между *Е.А. (Заказчик) и ООО ЛПЦ «ТИТАН» (Подрядчик) был заключен договор №22/005-ПМ на поставку одной подъемной платформы ПП-ВГ 300-10,5 и ее монтаж, включая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67,12,56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с * Елены Анатольевны в пользу ООО ЛЦП «ТИТАН» задолженность по договору подряда в размере 171.300 рублей, неустойку в размере 8.560 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 рублей, расходы по уплате
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по навязанным ответчиком услугам в размере 68 989 рублей, разницу между стоимостью приобретенных ею товаров, указанную в товарном чеке и фактически
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Из материалов дела усматривается, что отказ <ФИО> от услуг, в том числе услуги «Гарантия 36 месяцев февраль» последовал через несколько дней
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 47 708
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нива» о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что <дата> припарковала свой автомобиль » на стоянку, расположенную . <дата> около 10.30 увидела, как от порыва
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик ООО «Нива» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что проведение частичного ремонта кровли в 2023, 2024 гг. не является доказательством того, что кусок мягкой кровли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг в размере сумма, убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 19.09.2024 между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчик фактически самоустранился от оказания истцу услуг, тем самым, нарушив сроки оказания услуг, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
К.И.Р. обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком. В период брака они приобрели совместный долг по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк: № от <дата> на сумму 150 000 руб., №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск К.И.Р. к КИ.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> денежные средства до настоящего времени не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от 04.03.2024 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 185,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,45 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗВКЗ109744 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «СЗ «Спецкаучукремстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 144600 рублей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику, мотивируя их тем, что 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику наличные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом при рассмотрении дела, суд, руководствуясь, ст.ст.98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, объема оказанных представителем услуг, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора, при условии оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка; лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков 69 900 руб., неустойки с **** по день вынесения решения, но не более 400 000 руб., морального вреда 15 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак ** Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 69 900 руб., а также неустойку в размере 214 786 руб. (по **** включительно), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 75 100 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО> являлся сотрудником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В связи с поступлением документов из бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области заключило с <ФИО> контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование требований указав, что в результате телефонного разговора с неустановленным лицом, ему было предложено заработать денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участвующий посредством ВКС, обеспеченной Кировским районным судом г. Омска, поддержал доводы иска, на удовлетворении требований настаивал. Указав, что денежные средства
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Турица» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что СНТ «Турица» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. По делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Турица» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежнымси с средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размера сумма, расходы на получение выписки
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 г. расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО> Как указывает истец в обоснование заявленных требований, он единолично несет расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ответчик в жилом помещении в спорный период не проживала, что истцом не оспаривается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от уплаченных истцом денежных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 01.05.2025 он передал <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и требования о взыскании судебных расходов поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств судом установлено, что 01.05.2025 между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО> являлась сотрудником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В связи с поступлением документов из бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области заключило с <ФИО> контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 1/2 доли от размера фактически произведенных платежей в виде оплату коммунальных услуг и содержания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Новоселова Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, также просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
