ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Новосибирск
дело № 2-5059/2025
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2025 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании денежных средств (дело № 2-5059/2025).
Также АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании денежных средств (дело № 2-5621/2025).
Определением суда от 30.09.2025 г. дела объединены в одно производство (т.2, л.д.58)
С учетом материалов наследственного дела в качестве соответчиков судом привлечен ФИО2 (т.1, л.д.179, т.2, л.д.57).
В обоснование исковых требований первого иска (т.1, л.д. 2-3) истец ссылается на то, что 11.08.2023 г. истец и ФИО3 заключили соглашение №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000 рублей. Лимит кредитования – 84 000 рублей. Проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка ФИО3 умерла /дата/ Наследником ФИО3 является ФИО2.
Задолженность ответчика перед банком составляет 82669,94 руб., а именно:
просроченный основной долг – 80678,94 руб.;
начисленные проценты – 1980,48 руб.;
штрафы и неустойка – 10,50 руб.
Просит суд, с учетом привлечения:
взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.08.2023 г. в размере 82 669,94 руб., в том числе:
просроченный основной долг 80 678,94 руб.;
начисленные проценты 1980,48 руб.;
штрафы и неустойка 10,50 руб.;
взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований второго иска (т.2, л.д. 2-3) истец ссылается на то что 11.02.2023 г. истец и ФИО3 заключили соглашение №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 43000 рублей. Лимит кредитования – 43 000 рублей. Проценты за пользование кредитом – 35,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка ФИО3 умерла /дата/ Наследником ФИО3 является ФИО2.
Задолженность ответчика перед банком составляет 20 753,01 руб., а именно:
просроченный основной долг – 19620,92 руб.;
начисленные проценты – 1132,09 руб.;
Просит суд (т.2, л.д. 2-3):
взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.02.2023 г. в размере 20753,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 19 620,92 руб.; начисленные проценты 1132,09 руб.;
взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.
Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 11.08.2023 г. на основании анкеты-заявления банк выдал ФИО3 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 84000 рублей, на неопределенный срок, процентная ставка – 29,99 % годовых, минимальный ежемесячный платеж 3570 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (т.1, л.д. 11-17)
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемниками в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 20.05.2025 года задолженность по договору № составила 82669 рублей 94 копеек, из которых:
80 678,94 руб. – просроченный основной долг;
1980,48 руб. – начисленные проценты;
10,50 руб. – штрафные санкции (за период с 25.12.2023 г. по 28.12.2023 г.).
Судом также установлено, что 11.02.2023 г. на основании анкеты-заявления банк выдал ФИО3 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 15000 рублей, на неопределенный срок, процентная ставка – 34,49 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – не более 10 % от размера задолженности, но не менее 300 рублей, дата платежа – 11 число каждого месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (т.2, л.д. 16-17).
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемниками в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 20.05.2025 года задолженность по договору № составила 20753,01 рублей 94 копеек, из которых:
19 620,92 руб. – просроченный основной долг;
1 132,09 руб. – начисленные проценты.
Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умерла ФИО3, о чем 17.11.2023 г. составлена запись акта о смерти №.
Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 (т.1, л.д.69-70). Дочь ФИО5 отказалась от наследства в пользу ФИО2 (т.1, л.д.71).
20.10.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 2683282,96 руб.) (т.1, л.д.133).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 данного постановления Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслупункта 1 статьи 401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что единственным наследником ФИО3 стал ФИО2, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ его надлежит считать принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по договору № с АО «АЛЬФА-БАНК» и по договору № с АО «АЛЬФА-БАНК»
Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчика ФИО2 взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №, а именно сумму основного долга в размере 80 678 рублей 94 копеек, сумму процентов в размере 1 980 рублей 48 копеек, по договору №, а именно сумму основного долга в размере 19620 рублей 92 копеек, сумму процентов размере 1132 рублей 09 копеек с учетом достаточности стоимости наследственного имущества для погашения долга (обратное представленными ответчиком в дело документами о понесенных затратах не подтверждается).
Штрафные санкции в размере 10,50 руб. взысканию с ответчика не подлежат, поскольку исходя их расчета суммы иска они начислены за период с 25.12.2023 г. по 28.12.2023 г. (то есть после дня смерти и до дня подачи наследником заявления о вступлении в наследство – 04.03.2024 г.) с учетом содержания вышеуказанного п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей 00 копеек (4000 + 4 000).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 11.08.2023 г., а именно основной долг в размере 80 678 рублей 94 копеек, проценты размере 1 980 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 11.02.2023 г., а именно основной долг в размере 19 620 рублей 92 копеек, проценты размере 1 132 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5059/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска