УИД: 77RS0030-02-2025-007258-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3412/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 01.03.2025г. предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 15 мая 2025 года, но в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, по уплате вознаграждения, предусмотренного п. 1.2 Договора займа, в размере сумма в месяц, допустив образование задолженности. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа, с процентами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по вознаграждению в размере сумма, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 05.04.2025г. по 11.09.2025г. в размере (2613,09 + 12783,56) сумма и с 12 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01 марта 2025 года между займодавцем ФИО1 и заёмщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере сумма, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства в срок до 15 мая 2025 года.

В силу п. 1.2 Договора займа заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу вознаграждение в размере сумма за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором в размере сумма, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном возврате займа, не произведя возврат займа в установленный договором срок.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по состоянию на 11 сентября 2025 года, предъявленная к взысканию, составляет: по основному долгу - сумма, по вознаграждению, предусмотренному п. 1.2 Договора займа, - (7 х 4100) сумма, по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 05.04.2025г. по 11.09.2025г. - (2613,09 + 12783,56) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа, учитывает размер задолженности, период пользования денежными средствами истца, ключевую ставку ЦБ РФ.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (200000 + 28700 + 15396,65) сумма.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные материалами дела.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере (244096,65 + 8323) сумма.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 395, 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспортные данные......) с ФИО2 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспортные данные......) с ФИО2 (паспортные данные......) проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 12.09.2025г. до момента фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 25 ноября 2025 года.

Судья Бугынин Г.Г.