Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 29.12.2023 между <ФИО> и ООО «Анима» заключен договор подряда № (далее – Договор), согласно которому истец обязался выполнить работы по постановке на кадастровый учет инженерных сетей на земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в интересах истца в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 127 200 руб. являются обоснованными и подлежат
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ путем зачисления денежных средств на его банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Эмиры Халжи
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях и возражениях на пояснения ответчика, просила отказать в иске в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Приказом (распоряжением) Предприятия о направлении работника в командировку от 30.08.2023 г. № 823ком <ФИО> направлена в командировку на адрес «ГВСУ № 14» на 88 календарных дней в период с 04.09.2023 г. по 30.11.2023 г. с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЗГМ ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что 19.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЗГМ ГРУПП» было подписано заявление о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЗГМ ГРУПП» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9729049160-23-1
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2022г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель АО «Компания АТОЛ» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно ст. 333
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Кинодевелопмент» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи жилого помещения от 27.08.2021г. №
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2021 года между продавцом ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при строительстве и первичной отделке квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, со стороны застройщика ООО «Специализированный застройщик Кинодевелопмент» допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Кинодевелопмент» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (л.д. 116-118) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы дополнительных письменных пояснений (л.д. 106-107). В устных объяснениях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленный в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 6) не содержит даты и не подписан со стороны самого истца <ФИО>, при этом как истец, так
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании вреда в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого имуществу собственника <ФИО> причинен ущерб. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. На момент залива квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 25.03.2024 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 68, согласно условиям которого, ответчик взял на себя обязательство произвести
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика аванс в размере 650 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик к выполнению работ в жилом помещении истца не приступил, свои обязательства по договору не исполнил. Поскольку целью договоренности сторон, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что факт ошибки признает
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что факт ошибки признает, с материалами служебной проверки знакома, ее не оспаривала. Вместе с тем, в части возмещения в порядке регресса не согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что стороны являются сособственниками <ФИО> имущества в виде земельного участка, площадью 1469 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются сособственниками <ФИО> имущества в виде земельного
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о выплате истцу неосновательного обогащения не представлено, то, оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Х, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что Октябрьским районным судом Х 00.00.0000 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, согласно представленному в материалы дела заявлению просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, поскольку находится в зоне специальной военной операции. Доверил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца к ОСП по Х, ГУФССП России по Х, НАО ПКО «ПКБ» о взыскании удержанных средств в размере 204752,43 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Х, ГУФССП России по Х, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ "Енисей" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2011, в размере сумма., из которых задолженность по основному долгу сумма., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указав, что кредит выплачен, есть справка об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат поскольку кредитные обязательства прекращены исполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Енисей» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.А. первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Г.Л., нотариусу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> Ю.К., представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 11 августа 2020 года между сторонами было заключено соглашение о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца Федерального агентства по делам молодежи в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Федеральное агентство по делам молодежи
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств подтверждающих обоснованность владения ответчиком денежными средствами из федерального бюджета суду представлено не было и в материалах дела нет, то суд приходит к выводу о том, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (далее истец, ПАО «ТГК №1») первоначально обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала полном объеме, поддержала ранее представленную письменную позицию на заявления и возражения ответчика (л.д.138-140,150-151) Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма по Договору №ЭМС-103-17-10-21, денежных средств в размере сумма по Договору №ЭМС-106-26-11-21, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.10.2021 между сторонами был заключен Договору №ЭМС-103-17-10-21 на изготовление и поставку мебели, согласно п.1.1 которого Продавец обязался поставить Покупателю изготовленную по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку мебель была вывезена ответчиком, имела недостатки, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма по Договору №ЭМС-103-17-10-21, денежных средств
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований указывает, что между <ФИО> и <ФИО> 24.06.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> хоть и заключил договор подряда № в качестве физического лица, однако с 02.07.2024 является индивидуальным предпринимателем, а также фактически осуществляет деятельность
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Управляющая компания «Брокеркредитсервис», просил расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор доверительного управления от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, какие именно его права нарушены ответчиком. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.С. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10 июня 2011 года предоставил денежные средства в размере сумма на условиях займа <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 10 июня 2011 года <ФИО> приняла от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд истцом представлено не было, то суд приходит к выводу, что оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» оформлен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма не выходили из владения истца, поскольку перечислялись между его счетами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что в период с 06.09.2007 по 07.02.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактические брачные
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «НАТУРИ ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор проектирования от 22.11.2021г. № 2211-2021/ПД-И, по условиям которого заказчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор проектирования от 22.11.2021г. № 2211-2021/ПД-И, по условиям которого заказчик <ФИО> поручил, а подрядчик ООО «НАТУРИ ГРУПП» обязался осуществить работы
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения никаких доказательств уплаты начисленной неустойки представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАТУРИ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «БЕСТТАЙФРУТ РУС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «БЕСТТАЙФРУТ РУС» заключено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.11.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «БЕСТТАЙФРУТ РУС» заключено дополнительное соглашение № 04AT8V (о кредитовании банковского счета (овердрафте))
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «БЕСТТАЙФРУТ РУС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СВЕТОВЫЕ ВЫВЕСКИ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AOS1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 11.08.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СВЕТОВЫЕ ВЫВЕСКИ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AOS1K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СВЕТОВЫЕ ВЫВЕСКИ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
