Дело № 2-569/2025

УИД 44RS0005-01-2025-000788-06

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Тощаковой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств к ФИО1, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 425 000,00 руб. В соответствии с условиями договора сумма займа составила 425 000,00 рублей, проценты за пользование займом – 56,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятых на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 504 255,38 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 422 216,06 руб., начисленные проценты – 79 895,82 руб., неустойка – 2 143,50 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 085,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика не поступило.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (ч.ч. 1 и 9 ст. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Одним из видов электронных подписей является простая электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» заключен Агентский договор № в соответствии и п. 1.2.7 которого АО «Альфа Банк» оказывает услуги принципиалу, направленные на возврат клиентами принципиалу просроченной задолженности, в том числе инициирует процедуру судебного взыскания задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «Альфа Банк» с заявлением о заключении договор банковского обслуживания (далее по тексту также - ДБО). На основании его заявления с ним был заключен договор ДБО, регулирующий порядок электронного взаимодействия клиента с банком. Также на основании указанного заявления ФИО1 в АО «Альфа-Банк»открыт банковский счет № (л.д. 17,19). Для осуществления доступа к системе смс-банка ФИО1 в анкете-заявлении указан номер мобильного телефона +№

Исходя из заявления заемщика, ФИО1 был ознакомлен с общими условиями потребительского займа ООО МФК «Альфа Финанс», правилами предоставления потребительского займа, а также с Соглашением об использовании простой электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 425 000,00 рублей, срок возврата займа 60 месяцев, количество ежемесячных платежей 60, процентная ставка 56,49 % годовых, сумма ежемесячного платежа 21 358,66 рублей. Договор был заключен между истцом и ответчиком путем подписания ответчиком ФИО1 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут СМС-уведомлением ФИО1 на номер +№ было направлено сообщение на русском языке об оформлении займа наличными с кодом подтверждения.

Истцом условия договора были исполнены, заемные денежные средства перечислены ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на счет №, банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Заключение договора займа, а также получение денежных средств в размере 425 000.00 рублей ответчиком не оспаривалось.

Заключив договор на предложенных условиях, ФИО1 выразил согласие на исполнение предусмотренных договором обязательств, в том числе, по уплате основного долга, процентов, штрафов и иных платежей. Достоверных доказательств о совершении со стороны банка действий, свидетельствующих о принуждении заемщика к заключению договора на указанных в нем условиях, и т.п. суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, неустойка за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов – 0,054 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Суд установил, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору. Однако, он неоднократно допускал просрочки по оплате платежа, нарушил условия договора, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд, в том числе с требованием о взыскании штрафных санкций (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом письменного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 504 255,38 рублей, из которых просроченный основной долг составляет – 422 216,06 руб., просроченные проценты – 79 895,82 рублей, пени – 2 143,50 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше норм права, учитывая период просрочки, задолженность по указанному договору потребительского займа в размере 504 255,38 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 085,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг – 422 216,06 руб., начисленные проценты – 79 895,82 руб., неустойка – 2 143,50 руб., всего 504 255 (пятьсот четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН № ОГРН №), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 085 (пятнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 11 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Буйский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Р. Тощакова

Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2025 г.