Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о взыскании денежной суммы, уплаченной по соглашению от 29 ноября 2019 года №, в размере 948 451рублей 50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> сторонами заключено соглашение № о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лайт» о взыскании денежных средств, указывая, что 10.06.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛТШФ6201, согласно условий которого ответчик принимает на себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024г. между ООО «Лайт» и Корытной А.Н. заключен договор № ЛТШФ6201 на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному заказу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Логитек» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ за период с 01.06.2024 г. по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Логитек» был заключен договор участия в долевом строительстве № 7/284/Ж, согласно условиям, которого застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 14.11.2022 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВ Хоум» о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2023 по основному долгу в размере * руб., процентов за пользование займом за период с 30.10.2023 по 04.09.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2023 между <ФИО> и ООО «МВ Хоум» был заключен договор займа на сумму в размере * руб. со сроком возврата до 30.10.2024 включительно, с оплатой 21.5% годовых. Также истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2023 в размере * руб. и процентов за пользование займом в размере *. подлежат удовлетворению, согласно представленного истцом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дом правосудия», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку по Соглашению от 05.07.2023 г. о расторжении Договоров за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Дом правосудия» заключено Соглашение о расторжении Договора № 040323 от 04.03.2023 г. с учётом Дополнительного соглашения от 09.03.2023
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом правосудия» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы. Требования обоснованы тем, что 31
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 31 октября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечение
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими средствами за период с 01 мая 2024 года по 29 июля 2024 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просил взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/10-15-711-1/АН-ДКП, в п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, имеющему соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденного об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере *., компенсации морального вреда в размере *
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.06.2019 между ООО «ФСК Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-1/ОПТ-8-45/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «КИП МЦЭ» о взыскании денежных средств, в котором просит суд признать факт нарушения трудовых прав истца, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, дав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «КИП МЦЭ» о взыскании денежных средств - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25.12.2024 года (направлено почтой 20.12.2024 г.) ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 162 635 рублей, из которых сумма задолженности за тариф – 43 700 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования не признали, ссылались на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу, что обязанность по передаче оборудования исполнена в полном объеме и надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на 31.12.2021 г. <ФИО> денежные средства за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 01.09.2008 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2008 <ФИО> обратился в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстроденьги»
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.10.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-66(кв)-1/13/13(1)(АК). В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков в размере оценочной стоимости собаки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> оказывала истцам платные услуги в качестве «хэндлера» - показ собак на выставках с питомцем ВРЕМЯ <ФИО>\ VREMEA MECHTY HERA, порода лабрадор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным фактом того, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом оказала истцам платные услуги в качестве комплекса услуг по перевозки животного к месту выступления на выставке, что привело
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от пожара в размере *. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры № 34, расположенной по адресу: г. *, что подтверждается договором социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным принять во внимание указанное заключение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2023 истец передал ответчику * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке до 31.12.2023. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчика задолженности перед истцом, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рент Ивент» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «БОВЕР», «BOVER» в размере 750 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора по существу суд учитывает, что право истца на товарный знак в виде комбинации букв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Рент Ивент» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что денежные средства в сумме сумма были получены ответчиком <ФИО>, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, при этом обязательства по поставке мебели не выполнены, ответчиком <ФИО> иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратился в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в силу указанного договора и в связи с направлением кредитных средств на приобретение общего имущества, обязательства заемщиков <ФИО> и <ФИО> по данному кредитному договору являются общими
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Промкапиталстрой», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств, оплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору от 14.07.2022 № 068S6K в размере *п., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ООО «Промкапиталстрой» и АО «Альфа-Банк» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 068S6K на сумму в размере * руб., с оплатой 16.50%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФоЛифКлевер» о взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание платных медицинских услуг № 15.08/М1 от 15.08.2023 в размере * руб., неустойки в размере * руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.08.2023 между истцом и ООО «ФоЛифКлевер» был заключён договор об оказании платных медицинских услуг № 15.08/М1, предметом которого являются услуги (комплекс мероприятий
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела не представлено сведений о возврате <ФИО> указанной суммы. Учитывая факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФоЛифКлевер» денежных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку за период с 07.06.2024 по 10.03.2025 в размере * руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/5-10-343-1/АН-ДКП, в п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, имеющему соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденного об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец К.А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Н.Н.Б., Х.С.Х., просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса исполненные истцом солидарные обязательства: взыскать с Н.Н.Б. денежные средства в размере 81 134 руб. 34
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. Витальевны к Н.Н.Б., Х.С.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2023 между истцами и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере * руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, формирование фонда капитального ремонта дома по адресу г. *, осуществляется на счете регионального оператора. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
