Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № 2588 от 11.09.2024, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» денежные средства в размере 31418 руб. 51 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб, а всего 35418 руб. 51 коп
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 140 000 руб. сроком возврата до <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Между ООО "Облачный ритейл плюс" и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого заказчику было передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса стоимостью 15 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь положениям вышеуказанных норм закона, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» с требованиями о взыскании денежных средств, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки <ФИО> Витара
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ГБУ адрес Хорошево-Мневники» как балансодержатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ячимовичу <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Ячимовичу <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс» и ООО «Ринг-Сити» в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления 03.05.2024 года Истец заключил с адрес Банк кредитный договор /24-АК\12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия договора, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора, в данном случае применению не подлежат, в связи с тем, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс» и ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УТК-56», <ФИО>, указав, что между ООО «Peгиoн-PA» и ООО «УTK-56» были дocтигнyты соглашения o купле-продаже (поставке) нефтепродуктов (пиpoкoндeнcaт) на основании п. 3 cт. 455 ГK PФ. Bo
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказывает и приходит к выводу о необходимости взыскать в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 6923052 руб. с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания-56», удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что 07.06.2024 заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, 07.06.2024 истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили договор № 7005-22 о предоставлении миграционных услуг (л.д. 54-58)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ответчик в данном случае должен доказать, что обязательства, принятые им на себя в соответствии с договором об оказании услуг выполнены в полном объеме. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору от декабря 2022г. на выполнение отделочных работ в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, сопутствующих судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснил, что все работы, исполненные <ФИО>, были оплачены, при этом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору подряда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела из пояснений сторон установлено, что письменный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> , указывая в обоснование исковых требований, что 10.07.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым подрядчик ИП <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 905 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за проведение экспертизы
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее -Роспотребнадзор) действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни» <ФИО> в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из обстоятельств дела следует, что истец, обратившись в банк, желал сохранить свои сбережения и получать проценты за размещение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, необходимые для устранения имеющихся дефектов конструкций загородного жилого дома, построенного ООО «Лидер Дач» на основании Договора №EC1026
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 сентября 2023 года между <ФИО> и ООО «Лидер Дач» был заключен Договор №EC1026, в соответствии с условиями которого ООО «Лидер Дач» принял на себя обязательство произвести
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Лидер Дач» о взыскании денежных средств отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к АО «Почта России» (далее по тексту также – ответчик), которым просил взыскать с вознаграждение за труд по составлению 12 исковых заявлений в размере 240 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд освободить его от участия в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата> (сдано в отделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения действующего законодательства не предусматривают оплату труда за представление в суде себя самого, по составлению исковых заявлений самостоятельно, от своего имени, для отстаивания своих личных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежных средств, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что договор заключался в 2022 году со сроком исполнения до 13.09.2022 года. Однако стороной ответчика неверно отражена дата договора при его заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору в размере 136 650
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма, задолженность по оплату жилищно-коммунальных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2023 г. между сторонами заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого, <ФИО> (наймодатель) предоставил во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, неустойку за просрочку арендных платежей в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «НПО БУРОВИК», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО БУРОВИК», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Фортуна» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фортуна» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.11.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем транспортное средство, марки ОМОДА S5, г.р.з. М845ТТ797, принадлежит ООО «Фортуна» на основании договора лизинга, заключенного с ООО «Мейджор Лизинг»; транспортное средство является новым, было приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фортуна» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно задолженность по расписке в размере сумма, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 28.06.2020, что подтверждается распиской, написанной собственноручно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока истца является уважительной, в связи с чем, руководствуясь ст. 205 ГК РФ считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для защиты его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Развитие», в котором после изменения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного гома № ЗН1АПГ/426/0211-ДДУ от 30.11.2023 г. (далее - Договор), согласно которому Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, по смыслу статей 5 и 7 Закона об участии в долевом строительстве, договором могут быть установлены
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
22 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее ООО «Центр правовой помощи») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30 января 2024 года между ООО «Центр правовой помощи» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № на оказание услуг (далее договор), в соответствии с предметом которого исполнитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между ООО «Центр правовой помощи» и <ФИО> возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (№) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей по расписке. <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание то, что <ФИО> обязалась возвратить сумму займа в размере 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> являлась клиентом адрес и на ее имя были открыты вклады и расчетные счета. <ФИО> умерла 01 июня 2024 года, а истица
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умерла 01 июня 2024 года и при жизни являлась клиентом адрес, где у нее был открыт вклад, к которому был открыт счет № 42306810658080001805, и расчетные счета
Мотивировочная часть
Статьями 12, 151 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 154 200,00 руб., государственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК "Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что <дата> между ними заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать ему товар
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье»и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 января 2024 г. №, по условиям которого ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исходя из своей правовой природы, является публичным и регулируется положениями Правил ТП. Оценив установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
