Дело №

УИД №

Беловский районный суд <адрес>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2025 года

Судья Беловского районного суда <адрес> <данные изъяты>

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установила:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 154 200,00 руб., государственную пошлину в размере 5 626,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на автодороге <данные изъяты>., водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2, причинив материальный ущерб.

Вина ФИО1 подтверждается материалами ГИБДД. Добровольная ответственность ФИО2 на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро – Волга» по договору №. Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП не была застрахована.

В АО «СК «Астро-Волга» обратился собственник автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с заявлением о страховом возмещении убытков.

АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым и после достигнутых между сторонами соглашений произвело выплату страхового возмещения в размере 154200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке суброгации 154200 рублей и расходы по госпошлине в сумме 5626 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга» ( л.д. 5 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит принять от него признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «СК "Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу АО «СК «Астро-Волга» <данные изъяты>, убытки в размере 154 200,00 рублей, государственную пошлину в размере 5 626,00 рублей, а всего 159826 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>