Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, судебное извещение получено. В отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 215,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает требования о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере 54 215, 47 руб. подлежащими удовлетворению. Исходя их этого, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи Б.Н.Е
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (далее – ТФОМС ЛО обратился в суд с иском к Г.И.В. о взыскании денежных средств в размере 64475 рублей 11 копеек, затраченных на оказание медицинской помощи
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года, Г.И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона № 326-ФЗ средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к Г.И.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи Б.Н.Е. – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
26 мая 2025 года СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Уулу (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 409 500 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, 09 мая 2023 года в 15 часов 05 минут водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «2», государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, что в момент дорожно–транспортного происшествия, имевшего место 09 мая 2023 года, транспортное средство марки «2», государственный регистрационный знак № использовалось ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать ее право на наследование доплат к пенсии, неполученных ее мамой, <ФИО>, и взыскать указанную сумму доплат с ответчика в пользу истца. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 05 декабря 2023 г. между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истца Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что правило о 3 % в данном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 69 693,92 руб
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №, СНИЛС .....) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 40 114 руб. 21 коп
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мотовилихинский 10» (далее – ООО «СЗ «Мотовилихинский, 10») о защите прав потребителей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным факт нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мотовилихинский, 10» в пользу <ФИО> паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 104701,72 рублей, компенсацию морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование которого указано, что 20.10.2023 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 42 000 руб. На дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после его смерти заводилось
Мотивировочная часть
Страхование по указанному обязательству было оформлено. Вместе с тем, суду не представлено доказательств признания смерти заемщика страховым случаем и обращения в страховую компанию за соответствующей выплатой. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов г. Москвы, указывая, что в результате падения части металлического покрытия кровли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 25.03.2016 является собственником квартиры № 94 по ул. *, что подтверждается Выпиской из Росреестра. В жилом помещении она постоянно зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав явившихся представителей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в рамках договора по гидроизоляции кровли <адрес изъят>, 14 октября 2023 года для производства работ истцом
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела <номер изъят> <ФИО> свою вину в совершении преступления признал полностью, что подтверждается материалами уголовного дела. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что заявленный размер ущерба подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, указав, что 08 июня 2023 года между ООО СЗ «ВоронежбытСтрой»
Описательная часть
Представитель истца Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства ли Ответчику сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств от 25.08.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГС-Саввино» - «Спецзастройщик» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17.11.2021 г. № АВТ314-01-03-08-026, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> отчислена из с 29.08.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с мая <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> для собственных нужд занял у <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт исполнения <ФИО> условий договора по возврату суммы займа, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав при этом следующее
Описательная часть
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 10.11.2014 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2014 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с апреля <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Демократия» о взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя тем, что 17.10.2024 между <ФИО> и ООО «Демократия» заключен договор № 1 по счету № 2888 от 17.10.2024 и договор № 1 по счету №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела путевку на период с 04.06.2025 пор 14.06.2025 и произвела оплату ООО «Демократия» по счету № 2889 от 17.10.2024 (подтверждение брони № 18682) в размере 34 200 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата истцу денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в пользу истца в размере 34 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Демократия» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 07.04.2024года истцом, по адресу: адрес (магазин пиломатериалов принадлежащий ответчику), были переведены денежные средства в размере сумма за пиломатериал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТРОЙ МСК» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «ПРОМЭКО», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМЭКО» заключили Подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «ПРОМЭКО», <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере: 12083333,31 руб. – просроченный основной долг
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков к ООО «СЗ «Арт-Финанс» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, указав, что 6 октября 2022 г. между ООО СЗ «АРТ-ФИНАНС» (продавец)
Описательная часть
Представитель истца Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в данном случае подлежит
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания
