Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 150800 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5524 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 13.10.2022 в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 11193 Lada Kalina, государственный регистрационный знак , на ул.Вятский Тракт . не исполнила обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 150800 (сто пятьдесят тысяч восемьсот) рублей отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали просили отказать в удовлетворении исковых требований. Из пояснений ответчика и его представителя, данных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 964 908 руб., неустойки в размере 1/150 от ключевой ставки
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/150 от ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости строительных недостатков за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям. Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств в размере 456 648 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 832 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> акцептовал оферту о реализации товара на сайте Wildberries с ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец (ООО «В2В») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 06.02.2022 по адресу: адрес, адрес 0км+300м произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В354КР797
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2022 по адресу: адрес, адрес 0км+300м произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В354КР797, под управлением <ФИО>, и транспортным средством марка
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих возмещение истцу материального ущерба суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В2В» к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Развилка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве в общем размере 28 446 086,97 руб., неустойки за нарушение установленного договорами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключены Договоры участия в долевом строительстве № РИМ-7/20-4-1434-2/АН от 31.05.2021 года, № РИМ-7/11-7-724-2/АН от 05.05.2021 года и № РИМ-7/9-7-581-2/АН
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> <<дата>> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 истец уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 362.792 рублей 97 копеек (л.д. 113). В судебном заседании 04.07.2025 истец увеличила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при покупке автомобиля в АО «Рольф» 15.09.2024 между истцом и ООО «Ринг-Сити» были заключены договор № 1291029195 «Р-Шоколад+» и договор № 1294612745 «На колесах 18+»
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики обязаны представить доказательства фактического несения ими расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчики суду не представили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом, 29 сентября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № № от <дата> в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины <сумма>, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК "Э и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, согласно которым последнему был предоставлен заем на сумму <сумма>. + <сумма> + <сумма>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между индивидуальны предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за аренду жилья. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с 28.08.2010 года по 13.01.2023 год <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь сособственником квартиры, имеет право на получение денежных средств, полученных в качестве дохода
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800 000 рублей отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве в общем размере 95 340 975 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами спора заключены Договоры участия в долевом строительстве № СИД-2.1/3-20-247-1/АН от 23.02.2022 года, № СИД-2.2/4-9-316-2/АН от 23.02.2022 года и №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что между участниками долевого строительства досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.М.А. обратилось в суд с иском к ИП Ш.А.В. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком нарушены ее права, а именно без ее ведома
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления. Судом установлено, что А.М.А. с <дата> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем требования истца о размере компенсации за нарушено исключительных прав на вышеуказанные фотографии (изображения) в сумме 100 000 рублей, суд считает законными и подлежащими удовлетворению. При этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые А.М.А. к ИП Ш.А.В. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака был приобретен автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом установлен размер обязательств супругов по указанному кредитному договору в размере 1/2, при этом доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, комиссию банка в размере сумма, неустойку за период с 25.12.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, 14 ноября 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в настоящем споре с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные истцом по договору, истец тем самым отказалась от исполнения договора, а потому оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика. Изучив доводы, изложенные
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что подписание основного договора купли-продажи недвижимости между сторонами не состоялось. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что условия оговоренные сторонами в предварительном договоре купли- продажи недвижимости от 05.03.2024г., продавцом не выполнены, поскольку <ФИО>, действующая
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с апреля <дата> подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Каменского района Воронежской области просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 56 566 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину в доход государства. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение задания прокуратуры области о проведении анализа состояния законности и эффективности работы правоохранительных органов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каменского района Воронежской области удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ИП <ФИО>, ответчиком и истцом было заключено Соглашение (расписка) к Договору инвестиционного займа № от <дата>. Согласно указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, полностью поддерживает по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО> было заключено соглашение (расписка) от <дата>. к договору инвестиционного займа № от <дата>. Письменных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки марка
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга за поставленный товар в размере сумма, неустойки на период 24.01.2025 в размере сумма и по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что OOO «ТК « Максима» (далее - Продавец) и ООО «Данж» (далее - Покупатель) заключили Договор № 30043 от 22 ноября 2022 (далее - Договор поставки) на поставку товара, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Данж» обязательства по оплате товара не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК «Максима» к ООО «Данж», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру по адресу: адрес в размере сумма, а также оплаченную госпошлину в размере сумма, обосновывая требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. В судебном заседании установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, обоснованном представленным в материалы дела расчетом, оснований не доверять
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать моральный вред в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма Требования мотивированы тем, что вступившим в законную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением мирового судьи судебного участка №39 Химкинского судебного адрес от 19 декабря 2024 года <ФИО>, паспортные данные, признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
