Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ КАТУАР» (правопреемник - ООО ПАО «ИНГРАД»), в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, выданной ООО «СЗ «Катуар»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия недостатков в жилом помещении подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании иска указав, что 01 декабря 2022 года перечислил в качестве заемных средств ответчику денежную сумму в размере 280 000 руб., в адрес ответчика направлено требование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика долг в сумме 280 000 руб., проценты в сумме 127 998,36 руб., установить начисление процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, учитывая характер перечисления истцом денежных средств на банковский счет ответчика, суд приходит к выводу о недоказанности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <данные скрыты> к ФИО10ой <данные скрыты> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требование
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания указанных денежных средств с наследников <ФИО> суд не усматривает, так как по смыслу закона перечисленная после смерти <ФИО> пенсия не входит в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в размере 369 318 рублей 19 копеек
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сатурн Констракшн» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил уменьшить цену выполненной работы по договору подряда на сумму 1 456 883 руб. 90
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 31.08.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Сатурн Констракшн» (подрядчик) был заключен
Мотивировочная часть
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда в части качества работы и сроков ее выполнения суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым уменьшить цену
Резолютивная часть
Уменьшить цену выполненной работы по договору подряда на сумму 1 456 883 руб. 90 коп
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, общей площадью 60,8 кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. В силу положений
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2011 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается записью акта гражданского состояния от 17.09.2011г. Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ) края, в удовлетворении его исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ), о взыскании денежных средств
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды в общем размере 165 000 руб., неустойки 2 020, 49 руб., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (правопреемником является ПАО «Каршеринг Руссия») является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 421, пункта 2 статьи 433, пункта 1 статьи 432, статьи 642 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма в день, начиная с 28.10.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, указывая, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Мосэнергосбыт» и ответчик <ФИО> как собственник объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, СНТ Солнечная поляна, д. 158, использующий электроэнергию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 октября 2024 года
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что запись об ипотеке погашена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, суд приходит к выводу о погашении <ФИО> задолженности по договору купли-продажи, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 17 000 000 (семнадцать миллионов) рублей, процентов в размере 8 966 893 (восемь миллионов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лайфдент» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма, расходов на лечение в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, руб., компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцу были оказаны медицинские услуги надлежащего качества, появившееся послеоперационное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертов, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «УО Левобережная» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2024 между ООО «УО Левобережная» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа № 1, сумма займа равна 500000 руб. В указанных условиях, наличие каких-либо
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО Левобережная» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика денежной суммы, оплаченной по договору № Л от <дата> в размере 110 000 рублей, штрафа в размере 22 000 рублей, неустойки, предусмотренной п. 1 с. 23
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на производство и монтаж—изделий № Л от <дата> (л.д. 8-9). При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства, так как ответчик ИП <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 768 818,34 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК М Булак» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 59635 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «МКК М Булак» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 13; 14; 15-15оборот; 16; 17-29оборот; 30; 31-32; 33-43; 44-44оборот). Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК М Булак» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины и встречному исковому заявлению <ФИО> к адрес о признании договора на брокерское обслуживание
Вводная часть
Адрес (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере сумма и 755 028,47 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась поручила представление своих интересов представителям <ФИО>, <ФИО>, которые в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований Банка возражали
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований Банка в полном объёме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма и 755 028,47 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 54121,53 рублей, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитна компания «Центрофинанс Групп», ИНН №, к <ФИО>, паспорт: № № выдан №, о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав в обоснование иска, что ООО «Зенон-Сибирь» в рамках договора поставки № от <дата> поставило в адрес ООО «ЛНК «Мэйол» товар на основании универсальных передаточных документов №
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено судом, между истцом и ответчиками был заключен договор поставки, истцом был
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 89237 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗЕНОН-СИБИРЬ» к ООО «ЛНК «МЭЙОЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №..., как владельца автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « МАКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 20.02.2025г. между ИП <ФИО>(исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор-заявка № на перевозку груза (мешки на паллетах весом 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ. Право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ИСО», с учетом уточнения требований просил взыскать задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 7666 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романов И.А., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «ИСО» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание № 368285-БФ от 19.05.2021 г. (далее – Договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание № 368285-БФ от 19.05.2021 г. Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере 20 217,51
Резолютивная часть
Адрес «БМ-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02.09.2025 года УМВД России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <ФИО>, став участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников номер №, проживающих за рубежом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку по истечения трехлетнего срока проживания ответчик убыл из Калужской области, он нарушил предусмотренное Государственной программой обязательство по проживанию в течение 3-х лет на территории субъекта вселения "Калужская
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество ... обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2013 г. между ПАО "ВТБ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму сумма
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ... к ...е о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Тойота Креста»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 24 минуты, <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, на перекрестке равнозначных дорог <адрес> не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
