Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на устранение недостатков в размере 495 500 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 227 930 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. С учетом длительности нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДевмоС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация г.о. г. Воронежа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что по результатам рассмотрения уведомления инспекции государственного строительного надзора Воронежской области от 27.10.2023 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.07.2017г. между управлением
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> приказа администрации г.о. г. Воронежа от 22.11.2023 в части установления обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации городского округа города Воронеж в счет возмещения расходов понесенных за выполнение работ по сносу объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика до в общем размере 954 670 руб. 39 коп., из которых 867 882 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 86 788 руб. 22 коп. – сумма неустойки. Исковые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.08.2024 года между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Центрполис» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.Р.З., умершего 01.12.202, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и индивидуальным предпринимателем Т.Р.З. заключено кредитное соглашение на сумму 1196867 руб. 10 коп., на срок до 30.06.2021, под 2,25% годовых. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в деле не имеется доказательств того, что стоимость наследственного имущества недостаточна для погашения заявленного ко взысканию долга наследодателя, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней Т.Л.Р., о взыскании денежных средств по кредитному
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 22.11.2024 на основании договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления от 18.04.2024 между сторонами заключен договор оказания услуг №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что 01.08.2025 ему возвращены денежные средства по договору за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов по оплате комиссии банка за перевод, размер которых
Мотивировочная часть
Требования иска о взыскании уплаченных по договору денежных средств, учитывая, что отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг имел место до начала проживания (исполнения договора), основаны на ст.32 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды машиномест в размере 40 658, 06 руб., неустойки по состоянию на 29.07.2024 года в размере 204 359, 43 руб., неустойки с 30.07.2024 года по дату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ИмперияСтрой» и <ФИО> был заключен Договор аренды машиномест №П148-035/ММ/21 от 20.01.2021 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 650, 17 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Цитадель Э.М.» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Бизнес-Проспект» задолженность по договору аренды машиномест в размере 40 658, 06 руб., неустойку по состоянию на 29.07.2024 года в размере 204 359, 43 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град», согласно уточнению, о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив все
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальных программ Администрации Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, на дату обращения в Управление социальных программ Администрации Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа, <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, поскольку документов, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено, судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя мер
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления социальных программ Администрации Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 824 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в производстве СО ОП 7 СУ УМВД России по г.Тюмени возбуждено уголовное дело № 12401710051001086
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, суду пояснила, что познакомилась в социальных сетях осенью 2023 с мужчиной, живущим за пределах РФ. Истца передала ему денежные средства полученные ею в банке. Летом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителей ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суду не были представлены доказательства, что при заключении кредитных договоров
Резолютивная часть
В иске Нуркановой Асылзат, <дата> года рождения к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств- отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора займа о <дата> №, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 648 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключение письменного договора займа сторонами не оспаривается, приняв во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия документов иного содержания
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Феодал» денежные средства в размере 207 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 062 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феодал» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи готового рекламно-производственного бизнеса «ЭйБиСи Медиа» от 03.09.2024 в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи готового рекламно-производственного бизнеса «ЭйБиСи Медиа» (далее по тексту –
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Экспериментальный жилой комплекс «ЭДЕМ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание общедолевого
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске, уточнении к нему, письменных пояснениях, письменном
Мотивировочная часть
Представленные стороной истца в материалы дела доказательства не подтверждают заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Эдем» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «УК «Центр Менеджмент» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истцы указывают, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» (продавцом) и <ФИО>, <ФИО> (покупателями) заключен договор купли-продажи №. Доводы ответчика, не принятые судом, подлежат отклонению также
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик, гарантийный срок истек <дата>, вместе с тем, с учетом выводов судебной экспертизы, суд считает, что стороной истцов представлены доказательства того, что недостатки квартиры имеют производственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Центр Менеджмент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа ? удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав в обоснование с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) ответчиком <ФИО> по электронной почте в адрес истца направлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии законных оснований для их удовлетворения, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме, на основании заявки ответчика на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 4800 000 руб. по договору займа от 28.01.2019г., заключенным между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика – Жане А.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Показал, что имеется расписка о займе <ФИО> около 4 миллионов рублей у В.Н., однако ответчик долг вернул В.Н
Мотивировочная часть
Также суд считает разумным довод о том, что подлинник расписки мог остаться у В.Н. и в этом нет противоречий, так как на момент урегулирования финансового вопроса, а именно на момент возврата <ФИО> денежных средств В.Н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать в полном объеме
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ДЖЕТЛЕНД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> путем использования технических средств инвестиционной платформы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ДЖЕТЛЕНД» и <ФИО> заключили договор инвестирования (займа) №2, согласно которому инвесторы в порядке, предусмотренном Общими условиями, предоставили ответчику в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «ДЖЕТЛЕНД»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕТЛЕНД» к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом мнения
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Синко» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований Истец указал
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13 июня 2023 г. сторонами заключен Договор № об Овердрафте к счету покрытия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение об овердафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (л.д. 18). Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора <ФИО> получена достоверная и полная
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дубровной Л.С. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 31,9 кв.м, стоимостью
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Вместе с тем, своя обязанность по освобождению квартиры ответчик не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
