Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2025 года
Дело № 2-1308/2025 УИД 76RS0021-01-2025-002130-55 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой А.Е.,
при помощнике судьи Румянцевой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафов по договору аренды в общем размере 165 000 руб., неустойки 2 020, 49 руб., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 7 994 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 112 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору, ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, во время сессии аренды ответчик допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также повлекло эвакуацию автомобиля на специализированную стоянку. За указанные нарушения пунктом 5 Таблицы штрафов приложения № к договору аренды, предусмотрен штраф в размере 110000 руб., пунктом 14 Таблицы штрафов приложения N 3 к договору аренды, предусмотрен штраф в размере 55000 руб., ответчиком добровольно уплачена сумма в размере 4 620 руб., ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не удовлетворена до настоящего времени.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (правопреемником является ПАО «Каршеринг Руссия») является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).
Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль. Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования сайта delimobil.ru, мобильного приложения Делимобиль, либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке.
Таким образом, управление транспортными средствами осуществляется клиентами истца по договору аренды.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ответчиком ФИО1 (арендатор) заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства № на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору Делимобиль, предметом аренды по которому являлось транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Во исполнение договора аренды указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ в 21:18 ч. передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.
Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору (в т.ч. в лице поверенного, включенного в список поверенных, идентифицированного в порядке, установленном договором Делимобиль, и действующего от имени арендатора), во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса.
В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды заключение договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (статья 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, предусмотренном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
Пунктом 6.1 договора аренды предусмотрено, что за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса (в том числе Положением о тарифах, Положением о штрафах).
В силу пункта 4.2.10 договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству, указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации документы.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, документами об использовании сервиса (пункт 7.1 договора аренды).
В силу пункта 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Согласно пункту 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:
убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;
убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования;
убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;
расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;
расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;
расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;
убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;
убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате).
Согласно пункту 7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности, - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе, в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС.
Согласно детализации поездки, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период времени с 21:18 по 22:03 ДД.ММ.ГГГГ находилось во временном владении и пользовании ответчика.
Постановлением мирового судьи судебного участка 208 района Дорогомилово г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
Суду представлены копии материалов, составленных сотруднкиами дорожно-патрульной тслужбы Госавтоинспекции УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в момент совершения административного правонарушения ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В материалах административного дела также имеется копия протокола о задержании транспортного средства.
В связи с совершением указанного административного правонарушения ответчик подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Пунктом 5 Таблицы штрафов приложения № к договору аренды предусмотрен штраф в размере 110000 руб. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования.
Пунктом 14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды предусмотрен штраф в размере 55000 руб. за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно содержанию искового заявления ответчиком в счет уплаты задолженности возмещено 4 620 руб.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находилось на специализированной стоянке с 23.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 00.05 ч. ДД.ММ.ГГГГ.
Претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, в досудебном порядке не удовлетворена.
Пунктом 22 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды предусмотрены пени за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
В соответствии с пунктом 9.1 договора аренды все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров. Срок направления ответа на претензию не может превышать 10 календарных дней.
Руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 421, пункта 2 статьи 433, пункта 1 статьи 432, статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, заключенного между сторонами, установив, что в период использования автомобиля ответчиком были допущены нарушения Правил дорожного движения, ввиду чего транспортное средство задержано сотрудниками Госавтоинспекции и перемещено на специализированную стоянку, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании штрафов в размере 160 380 руб. (с учетом частичного возмещения денежных средств ответчиком), неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 924,56 руб. (160380х12днейх0,1%).
Убытки истца в размере оплаты стоимости расходов на эвакуацию транспортного средства и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 7 994 руб. подтверждены материалами дела, на основании ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер соответствующих штрафов определен и согласован сторонами в договоре в виде конкретных денежных сумм, данные положения договора ответчиком не оспорены, при заключении договора аренды ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе в части штрафных санкций в случае, если им будут допущены нарушения, принимая автомобиль в краткосрочную аренду, и, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении данным транспортным средством, ответчик должен был понимать, что будет нести ответственность за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей по договору аренды транспортного средства, заключенного с истцом.
Оснований для снижения размера штрафа и неустойки при установленных обстоятельствах суд не усматривает.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 98 ГПК РФ в размере 6 109 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН №) штраф в размере 160 380 руб., неустойку в размере 1924, 56 руб., убытки в размере 7 994 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 109 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Голубева