Решение по делу № 2-4148/2025 от 05.12.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-4148/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003371-04

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 2 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Сталь», с учетом уточнений, просила взыскать:

денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере 15 825,75 рублей;

задолженность по договору подряда от 05.08.2025 № в размере 70 710,52 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 10.09.2025 по день фактической выплаты по договору подряда;

компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

почтовые расходы в размере 1337 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 работала в ООО «Строительная компания Сталь» (далее по тексту – ООО «СКС») с 05.12.2011 по 04.08.2025 в должности <данные изъяты>. При увольнении истцу не была выплачена зарплата в размере 184 813,58 рублей.

29.09.2025 работодатель частично погасил задолженность по зарплате в размере 121 812 рублей; 19.11.2025 работодателем в счет заработной платы было выплачено 63 001,58 рублей.

За задержку выплаты заработной платы ответчик в соответствии со ст.236 ТК РФ обязан выплатить компенсацию, которая за период с 05.08.1015 по 19.11.2025 составляет 15 825,75 рублей.

05.08.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого истец-подрядчик выполняла следующие работы: <данные изъяты>. По договору подряда истцом отработано 20 календарных дней в количестве 159 часов, что отражено в табеле учета рабочего времени, при этом работы истцу не оплачены. Задолженность ответчика по договору подряда составляет 70 710 рублей. Срок оплаты по договору подряда истек 10.09.2025. За пользование ответчиком чужими денежными средствами, начиная с 11.09.2025 истец просит взыскать проценты, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Незаконными действиями ответчика по задержке заработной платы истцу нанесен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что 21.11.2025 от ответчика она получила наличные денежные средства в размере 61 765 рублей в счет оплаты по договору подряда, в связи с чем просит взыскать оставшуюся задолженность в размере 8 945,52 рублей и проценты, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.09.2025 по 21.11.2025 в размере 2 388,65 рублей. Поддержала исковые требования в части взыскания компенсации за задержку заработной платы, морального вреда и почтовых расходов.

Ответчик ООО «СКС» представителя в суд не направил, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, представил письменные возражения на исковые требования, где указал, что требования истца о взыскании задолженности по договору подряда не связаны с первоначальными требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем ответчик возражает против принятия судом таких уточнений исковых требований. Указал, что задолженность как по договору подряда, так и по трудовому договору перед истцом отсутствует. Полагал, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда ею не обоснована, в связи с чем просил снизить указанную сумму до «условного минимума».

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Установлено, что в период с 05.12.2011 по 04.08.2025 ФИО1 была трудоустроена в ООО «СКС» в качестве <данные изъяты>. На день увольнения 04.08.2025 за работодателем перед ФИО1 образовалась задолженность по заработной плате в размере 184 813, 58 рублей, что подтверждается расчетным листком за август 2025 года.

После обращения истца в суд ответчиком задолженность по заработной плате погашена двумя платежами: 29.09.2025 в размере 121 812 рублей и 19.11.2025 в размере 63 001,58 рублей.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

На основании указанной нормы закона, независимо от того, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по заработной плате погашена, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы. В период с 05.08.2025 по 29.09.2025 компенсация с задолженности в размере 184 813,58 рублей составляет 12 234,66 рублей. После частичного погашения задолженности 29.09.2025 в размере 121 812 рублей, при остатке задолженности в размере 63 001,58 рублей, которая была погашена 19.11.2025, компенсация за задержку выплаты заработной платы в период с 30.09.2025 по 19.11.2025 составляет 3 591,09 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 15 825,75 рублей (12 234,66+3591,09).

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно разъяснениям, данным в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Оценив степень нравственных и физических страданий истца, обстоятельства, при которых ему были причинены данные страдания, степень вины ответчика, характер нарушенного трудового права, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Судом также установлено, что в период с 05.08.2025 по 01.09.2025 истец в соответствии с условиями договора подряда от 05.08.2025 № на выполнение работ (с физическим лицом) выполняла для ответчика следующие работы: <данные изъяты> (п.1.2 Договора).

Согласно п.4.1 Договора стоимость работ, предусмотренная настоящим договором, определяется исходя из фактического объема выполненных Подрядчиком и принятым Заказчиком работ. Фактическое выполнение объема работ выражается в количестве отработанных часов в течение одного календарного месяца. Стоимость одного календарного месяца составляет 74 713 рублей.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата выполненных работ за расчетный период осуществляется заказчиком на основании Акта сдачи-приемки работ, подписанного обеими сторонами. Оплата по Договору производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика или любым другим способом по соглашению сторон в течение 10 дней с момента подписания Акта обеими сторонами.

В соответствии с п.5.1. Договора он вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует по 01 сентября 2025 года.

01.09.2025 между истцом и ответчиком подписан акт об оказании услуг к договору подряда от 05.08.2025 №, согласно которому подрядчиком ФИО1 отработано 20 дней/159 часов по тарифу 74 713 рублей. Всего оказано услуг на сумму 70 710,52 рублей.

Из объяснений истца следует, что 21.11.2025 ею получено в качестве оплаты по договору подряда 61 765 рублей.

Давая объяснения в судебном заседании, истец с полной ясностью осознавала, что в период с 05.08.2025 по 01.09.2025 она фактически осуществляла у работодателя ту же трудовую функцию, что и по трудовому договору, действовавшему между сторонами до 04.08.2025. Между тем, не ставя вопрос о признании в указанный период отношений трудовыми, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору подряда, которая на момент рассмотрения дела с учетом частичного ее погашения составила 8 945,52 рублей (70 710,52 – 61 765).

Суд, руководствуясь п.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из изложенных обстоятельств, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда от 05.08.2025 № в размере 8 945,52 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку оплаты по договору подряда за период с 10.09.2025 по 21.11.2025, согласно которому их размер составляет 2 388,65 рублей. Суд, проверив расчет, признает его верным и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 2 388,65 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы, связанные с направление искового заявления и уточнений к нему в адрес ответчика в размере 1337 рублей. Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, являются обоснованными и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 15 825,75 рублей, задолженность по договору подряда в размере 8 945,52 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 388,65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 1337 рублей, всего взыскать 58 496,92 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.