Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место <дата> на <адрес>-<адрес> в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «» г.р.з №, <дата> года выпуска, которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25.03.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 14063960, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тура» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 11 515,92 рублей, неустойки за нарушение срока рассмотрения претензии в размере 491 585,83 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование сослался на то, что <ФИО> в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенным с НО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенным с НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» являлась застрахованным лицом. При подписании договора
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>, в соответствии с которым банком предоставлены заемщику <ФИО> денежные средства в размере руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, с учетом ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что между ней ( покупателем) и ответчиком (продавцом) **.**.** был заключен предварительный договор, по условиям которого стороны договорились в срок до **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавшая посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержала, при этом пояснила, что квартира приобреталась через риэлторов. С продавцом <ФИО> лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверно установить дату подписания продавцом предварительного договора купли-продажи и соглашения о задатке от **.**.** по представленным копиям не представляется возможным. Таким образом, если следовать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22.12.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком до 31.12.2018 с выдачей кредитной карты без материального носителя и взиманием платы 0,11% в день и 2% размер от остатка
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено, что 22.12.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, в котором просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявил о применении срока исковой давности к заявленным ИП <ФИО> исковым требованиям. Вместе с тем, как указано в п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, предъявление в суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 12.07.2024 в сумме основного долга 2 000 000 руб., процентов за пользование займом – 461 311 руб. 62 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что денежные средства от ответчика он не получал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик), был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и <ФИО> («Подрядчик») был заключен Договор подряда № на выполнение строительных работ, виды, объем, которых оговорена в спецификации к договору
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от <дата> свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эталон», указав, что 13.05.2022 между сторонами был заключен договор № 24-В-ДОМ участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов через представителя по доверенности, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Исходя и совокупности представленных по делу доказательств, с учетом результатов судебных экспертиз, а также устных пояснений экспертов, принимая во внимание также, что заключение эксперта не является обязательным для суда и оценивается
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу 1799 182,19 рублей, из которых 1050 000 рублей – сумма займа, 374 806,85 рублей – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 050000 рублей сроком до <дата>. Денежные средства были переданы ответчику наличными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере рублей, в том числе: рублей – кредитная задолженность
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, признала задолженность перед истцом, просила предоставить возможность оплатить образовавшуюся задолженность по кредитным
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным. При таких данных, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 385807-БФ от 16.06.2021
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 385807-БФ от 16.06.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 30 декабря 2015 г., обязательства заемщика <ФИО> были обеспечены поручительством <ФИО> В целях исполнения обязательств поручителя <ФИО> выдала на имя
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в которых, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» заключен договор купли-продажи № б/н, предметом которого является квартира № ..., общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договорам: №
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала ПАО Сбербанк в г. Липецке, АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что под воздействием мошенников истец <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствовали договорные отношения, во исполнение которых могли быть осуществлены переводы денежных
Мотивировочная часть
Доказательств законности получения денежных средств, а также возврата полученных денежных средств истцу, ответчиками не представлено, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ судом не установлено. Бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к адрес «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» (далее адрес «ЛЗСМиК») о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами 23.03.2023 г. был заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-2.1(кв)-6/13/3(1)(АК), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при решении вопроса о взыскании стоимости устранения строительных недостатков суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом заключением. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что состояла с <ФИО> в фактических брачных отношениях. <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено достаточных допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих заключение договора займа, передачи денежных средств <ФИО> с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024г. по 13.01.2025г. в размере 10798,15 руб. и далее
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном по видео-конференцсвязи с Люберецким городским судом Московской области, <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Заслушав
Мотивировочная часть
<ФИО> дополнительно пояснил, что при заключении договора подряда определена единая стоимость материалов и услуг. Соответственно аванс в сумме 150000 руб. он выдал ответчику без указания конкретного целевого назначения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств в связи с неисполнением договора по изготовлению лестницы в сумме 95000 рублей, компенсации морального вреда 200 000 рублей и неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указывав, что договор с ответчиком он заключил для личных нужд, поскольку данным видом работ <ФИО> занимается профессионально. У него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Три месяца со дня обращения (***) о выплате суммы личных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в жилом доме по адресу: <адрес> в размере 282 705 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что договор заключался в офисе у ответчика, ему не разъяснялось, договор
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту, – РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Указанным постановлением от <дата> установлено, что <дата> около 14 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя технически неисправным автомобилем марки «ВАЗ 2106 VAZ 2106» , в условиях светлого времени суток, сухого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, - удовлетворить
