Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2022 решением Хорошевского районного суда адрес, вступившим в законную силу 21.06.2022 в пользу <ФИО> с ООО «ПИК-Комфорт» взысканы денежные средства в счет возмещение ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования от 17.10.2022 в размере 251622,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10026,99
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17 октября 2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наличие по одному кредитному договору двух указанных страховых договоров, содержащих изложенные выше условия, имеющие разные размеры страховых премий при частично совпадающих страховых рисках, с учетом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.5-6). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к названным ответчикам, в котором с учетом уточнения просила взыскать с них в солидарном порядке денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первореченский прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что истцы
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, от его представителя по доверенности поступило в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, которое судом оставлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
Исковые требования Первореченского прокурора адрес в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «Suzuki Alto», государственный регистрационный знак №, при выезде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоассистанс», в котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2024 между <ФИО> и ООО «Оптима Кубань» заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля стоимостью сумма При этом суд учитывает, что вопреки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания оплаченных истцом денежных средств в размере сумма, суд исходит из того, что фактически между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, а потому на данные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоассистанс», ООО «Оптима Кубань» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> являлась единственным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных норм, суд приходит к выводу, что решение Коптевского районного суда адрес от 09.11.2020 с учетом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений о защите прав потребителя, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма (не доплаченные (не возвращенные) денежные средства); денежные
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, Некоммерческому Партнерству – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения договором поднайма жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.11.2023 года сторонами заключено дополнительное соглашение об аренде комнаты по адресу: адрес
Описательная часть
Адрес. 09.11.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение к договору найма жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО> приобрел право проживания в жилом помещении. Указанное соглашение было подписано сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в данном случае в силу закона заключение договора поднайма является правом наймодателя, в данном случае воля наймодателя на заключение такового договора отсутствовала, право пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ..... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> по делу № № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эврострой» были привлечены солидарно
Мотивировочная часть
С доводом ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку включают в себя исполнительский сбор, суд не может согласиться на основании следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
17 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за приобретение туристического продукта, в размере 99 000 рублей, компенсацию морального вреда размере 30
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 апреля 2025 года между <ФИО> и ООО «Компания развития» был заключен договор о туристическом обслуживании №, и договор-поручение №632А на приобретение железнодорожных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше правовые положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 99 000 рублей в счет
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что 31.07.2024 <ФИО> передал наличные денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнен обязательства
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПСО-Терма» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата> осуществляет функции управляющей компании коттеджного поселка «Русская деревня». Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПСО-Терма» по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что за ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки 0,1% от суммы основного долга в размере 289 463,31 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с <дата> по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСО-Терма» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком до 08.12.2017 г., под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору от 08.12.2012 г. за период с 09.12.2012 г. по 26.08.2019 г. в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыс-кании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чу-жими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании до-веренности в судебном заседании от исковых требований в ча-сти взыскания процентов за пользование займом в период с <дата> го-да по <дата> в размере 36734
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 195000 рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> ООО «Восточный Экспресс Краснодар» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения между <ФИО>2 и ООО «Восточный Экспресс Краснодар» договора займа, как и доказательств предоставление <ФИО>2 в пользу ООО «Восточный Экспресс Краснодар» денежного займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восточный Экспресс Краснодар» в лице конкурсного управляющего <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 235000 рублей. В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление РГУ «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес и ответчиком ООО «КОНТЭН» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2023 г. адрес и ООО «КОНТЭН» (ответчик 1) заключили кредитный договор № 09YB8К. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КОНТЭН», <ФИО> , <ФИО> в пользу адрес задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П.Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис в дом» о взыскании с ответчика убытков в размере 458 637, 41 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Сервис в дом» (исполнитель) и П.Е.И. (заказчик) дд.мм.гггг. заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить отделочные
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии заключения в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение его достоверность, подготовлено оно
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис в дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 08.05.2023 в сумме сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и неустойки, а также расходы
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 17 сентября 2024 года истец оформил заказ в онлайн магазине “Семена Саженцы” на покупку саженцев, а именно луковиц
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что 17 сентября 2024 года истец оформил заказ в онлайн магазине “Семена Саженцы”
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗСП№, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 270 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом судом принимается во внимание, что по условиям договора залога от <дата> транспортного средства (п. 1.2) стоимость предмета залога определена сторонами в размере 324 000 руб, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (том 1 л.д.6-12) (с учетом его увеличения, в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 13-14)) к ООО «Никко», ООО «Оптимум-Сервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 19.06.2024 и от 08.11.2025 (том 1 л.д. 92, том 2 л.д. 148), в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> (с <дата> В.Н.) Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик В.Н. Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к В. <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
