Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за разработку дизайн проекта в размере 104 190 рублей, неустойку в размере 104 190 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 30 октября 2025 года истец <ФИО> суду пояснила, что в связи с ограниченными сроками выполнения ремонтных работ дома, искала дизайнера, готового приступить к выполнению работ по разработке дизайн
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу 173 857,00 руб. из которых: сумма основного долга за период с 13.03.2024 по 23.06.2025 г. в размере 75 590 руб., сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 12.10.2023 г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты в размере 171 890,23 руб., неустойку по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2024 между истцом <ФИО> («Займодавец») и ответчиком <ФИО> («Заемщик») был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> заем в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных, при этом руководствовался следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 405,22 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО> <ФИО> на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО «МК «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа №1905513916 от 01.08.2024 г. за период образования задолженности с 01.08.2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1905513916 от 01.08.2024 г. на сумму сумма сроком до 16.01.2025 г., заключенный в простой письменной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* он передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. за оказание услуг по оформлению документов для подачи заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб. за оказание услуг по оформлению документов для подачи заявления на заключение договора аренды земельного участка, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации отЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «АТМОСФЕРА», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 20.03.2025г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «АТМОСФЕРА» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (300772,89 + 88518,36 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «АТМОСФЕРА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что денежные
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора займа установлен судом, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств по договору займа в пользу <ФИО>, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в общей сумме рублей со сроком возврата до xx.xx.xxxx г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что xx.xx.xxxx г
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 94 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлин в размере 3 020 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа от 13.11.2021, по условиям которого в субаренду ответчику был передан автомобиль ГАЗ-22177 (СОБОЛЬ)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в связи с предоставлением работнику отпуска
Вводная часть
БУ ХМАО-Югры «Березовская районная больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в связи с предоставлением работнику отпуска, указав, что ответчик 10.09.2019 принят в БУ «Березовская районная
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал, извещен. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> 10.09.2019 принят на работу в БУ «Березовская районная больница»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в судебное заседание, в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БУ ХМАО-Югры «Березовская районная больница» к <ФИО>, .. о взыскании денежных средств, выплаченных в связи с предоставлением работнику отпуска отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 736 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. и по оплате государственной пошлины 32 360 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2016 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб., сроком на один год с 22.07.2016 по 22.07.2017 с ежемесячной выплатой 2%, общая
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 736 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 32 360 руб., всего 1 788 360 (один миллион
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № РТД-114 от 22.02.2025 г., заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Марьинка» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> расходов на содержание общего имущества в размере сумма, платы за техническое обслуживание газовой магистрали в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Марьинка» в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчики и их представитель в судебном заседании против иска возражали. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деде лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, суд находит доводы ответчиков несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу СНТ «Марьинка» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> (... в пользу СНТ «Марьинка» денежные средства в размере сумма, расходы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга по распискам в размере 2 994 000 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2023 года по 23 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выполнения работ, полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, суд приходит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исками, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против исков возражал. В судебном заседании установлено, что 29.06.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из представленной переписки сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по договору № АЯ01-07-24 в размере сумма, неустойку по договору № АЯ03-07-24 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, госпошлину сумма В остальной
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Лидер Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 60700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Киа Рио», г.р.з. №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер Лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 31 752,69 руб., пени в сумме 31 752,69
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.11.2019 между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее - ТГУ) и <ФИО> (далее Заказчик) был заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
При вынесении процессуального решения суд учитывает, что исполнитель по вышеуказанному Договору в полном объеме оказал услуги Заказчику, в то время как Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Графит», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в размере ., компенсацию морального вреда в размере ., штраф в размере 5%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит» (после реорганизации ООО «ГРАФИТ») и <ФИО> был заключен договор участия в долевом № в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Графит» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ГРАНД», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 04.02.2025г. он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ГРАНД» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (249999,70 + 30141,80 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ГРАНД», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Коттеджный адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по приравненным к членским взносам платежам в размере сумма, пеней в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 19.04.2016 <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:07:0060303:288, расположенном на адрес, членом СНТ ответчик не является
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Коттеджный адрес» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Металюкс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком --.--.---- г. заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металюкс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, ссылаясь на то, что ответчик уклонился от выплаты ему денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как следует из материалов дела, Решением Европейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека положениями БК РФ не предусмотрено, правовых оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доступный капитал», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Доступный капитал» (заемщик) заключен договор процентного займа <номер> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд приходит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево» о взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости выявленных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
