Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и незначительную сложность дела, объем произведенной представителем работы по представлению интересов <ФИО> (консультация, составление искового заявления, участие в двух судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 170 000 руб. 00 коп., проценты в размере 7 209 руб. 86 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, моральный вред в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возврат денежных средств не осуществлен, кот возвращен ответчице, получение денежных средств за кота сторона ответчика не оспаривала, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, убытки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои исковые требования мотивируют тем, что ответчику нужны были деньги для ремонта машины
Описательная часть
Судом установлено, что по договору поручительства № №... от .. .. ....г. Марахотин <ФИО> обязался нести солидарную ответственность перед ООО МКК «Главкредит» за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......./ в порядке регресса денежную сумму в размере 161 456,18 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адресС. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> независимых экспертиз и исследования «ЗемСтройЭксперт», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде понесенных истцом расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Истец адресС. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Также суд не может согласиться с доводами истца о взыскании понесенных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> « <ФИО> независимых экспертиз и исследования «ЗемСтройЭксперт» о взыскании денежных средств – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> аванс в размере сумма, в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между сторонами договор купли-продажи квартиры не заключался по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается перепиской с риелтором, и не оспаривается сторонами. Положения ст. 151 ГК РФ не предусматривают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в период дата ИП <ФИО> платежным поручением № оплатил ИП <ФИО> 54500 руб. Никакого встречного исполнения (поставка
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонами, дата истец перечислил ответчику на банковский счет №, открытый в АО «ТБанк» денежные средства в общем размере 54 500 рублей (л.д. 4, 12). Судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из положений Определения Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года умер супруг истца – А10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года умер <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером У, площадью 37,3 кв.м., расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая, что о наличии денежных обязательств умершего <ФИО> перед истцом <ФИО> (супругой)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к А2, А3 в лице законного представителя А4, А5, А6 о взыскании денежных средств отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании денежных средств, указав, что стороны состояли в браке и являются заемщиками по кредитному договору от 14.05.2015 №..., заключенному с ПАО .... По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 21.06.2007 по 10.03.2021 г. Из материалов дела также следует, что в период с 22.04.2024. в период с 22.04.2024 по 06.10.2025 истцом ...ым ... выплачено в погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доли в обязательстве, вытекающие из кредитного договора от 14.05.2015 № ..., заключенного между ...ым ..., ...ой ... и ПАО ..., признаны равными, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ...ой ...е ...е о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ТД «УРАЛТЕХГРАД», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 03.04.2025г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ТД «УРАЛТЕХГРАД» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (28444 + 3792,47 + 2494,93)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ТД «УРАЛТЕХГРАД», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11.04.2025 между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям соглашения ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.09.2025, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты населения администрации города Прокопьевска (далее - КСЗН г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании предоставленной государственной социальной помощи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> <ФИО>. обратилась в КСЗН г. Прокопьевска с заявлением № о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КСЗН г. Прокопьевска предоставленную целевую государственную социальную помощь в размере 350000 руб., израсходованную ответчиком с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что истец и ответчик в период с {Дата} состояли в браке, в период которого была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. {Адрес}
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> {Дата}, прекращен {Дата}. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства, вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Милано-Трейд» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 апреля 2024 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в заявленном размере по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя. Факт нарушения прав истца (поставка некачественного товара) установлен. Длительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Милано-Трейд» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 200000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 200000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 24% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ТАПЕН», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ООО «ТАПЕН» заключен Договор поставки № 10505/1909 от 19.09.2024 г. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.09.2024 г. между адрес (Поставщик) и ООО «ТАПЕН» (Покупатель) заключен договор поставки № 10505/1909, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные сроки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТАПЕН» , <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору поставки № 10505/1909 от 19.09.2024 г. в размере 45 600 руб., неустойку в размере 33 516 руб. за период с 20.12.2024 г. по 15.05.2025 г. и с 16.05.2025
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Березка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов в размере сумма, расходов на уплату госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка» в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2025 между сторонами заключен договор строительного подряда № Б-1-1 на выполнение
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ИП <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» (далее - КУ «УПЭС», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что Омской области на праве
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных материалов дела, пояснений представителя истца установлено, что квартира по адресу: <ФИО> <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве собственности Омской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку <ФИО> является потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения указанной квартиры, суд, руководствуясь нормами п. 1 ст. 539, ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ квалифицирует возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» к <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с учетом уточнения иска, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 30.11.2022г. № В3-0238-В3К4/ДДУ произвел в полном объеме (сумма) оплату
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № В3-0238-В3К4/ДДУ, заключенного с ООО «СЗ «ПИОНЕР-1», произвела в полном объеме оплату объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 30.01.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.09.2017 по 29.07.2020 в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.05.1999 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против иска возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 12.05.1999 между сторонами заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку истец пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АНО ПБК «Спартак» (Ранее АНО ПБК «Руна») о взыскании денежных средств по договору займа №2401/24 от 24.01.2024 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между фиоА и АНО ПБК «Спартак» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АНО «Профессиональный баскетбольный клуб «Спартак» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Лигал Мил» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что оплата по договорам в указанном порядке определяться и взыскиваться не может, поскольку является гонораром успеха, противоречит разъяснениям постановления Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лигал Мил» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявляя о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился за судебным приказом только в 2025 г., уже по истечению срока давности, как и последующее обращение в суд имело место за пределами срока исковой давности и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты в размере 600 000 рублей, процентов в размере 23 200 рублей. Требования мотивированы тем, что в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку по семейным обстоятельствам вынуждена была уволиться, через 6 месяцев трудоустроена в том же учреждении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> не может быть лишена права на социальную выплату на приобретение жилого помещения, поскольку более 5 лет с момента получения социальной выплаты является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) о взыскании денежных средств в размере 623 200
