Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юридическая коллегия «Лицо закона» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключила с ООО «Юридическая коллегия «Лицо закона» договоры N? 16062208, 16062207, 16062209 об оказании юридических услуг, a именно: Факт заключения договора между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 71 430 рублей. Поскольку ответчик отказался от урегулирования спора в добровольном порядке, суд считает возможным взыскать в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия «Лицо закона» о взыскании денежных средств удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежную сумму в размере 386 894 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 068,94 рубля. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец и ответчик перед Банком являлись солидарными должниками, суду представлено не было. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование указывает, что <дата> <ФИО> были предоставлены <ФИО> денежные средства в качестве займа
Описательная часть
Неявка, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований возврата суммы основного долга в размере руб., процентов в размере руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма выплаченной по кредитному договору от 18 июня 2010 года задолженности за период с 01 марта 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 31.01.2023г. № В3-0021-В3Б5/ДДУ произвели в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № В3-0021-В3Б5/ДДУ, заключенного с ООО «СЗ «ПИОНЕР-1», произвели в полном объеме оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с актами осмотра помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №94031086-НКЛ от 20.08.2020
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности Гречко К.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 1 000 000 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Указанный заем является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать пропорционально степени вины в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу произведенных компенсационных выплат, оформленных решениями № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШФЛОУ», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 31.10.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ФРЕШФЛОУ» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (699299,04 + 275491,74 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ФРЕШФЛОУ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов за простой в работе в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При определении объема материального ущерба суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании иск не признала. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании указанный факт не нашел своего подтверждения. Таким образом, учитывая, что ответственность за причинение ущерба имуществу, расположенному в <адрес> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>. действ\ющей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, обществ) с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №» о взыскании денежных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Микс Кар» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит взыскать денежные средства в сумме сумма в счет суммы арендных платежей, расходы на полировку в размере сумма, стоимость ремонта подкрылка переднего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2025 г. между ООО «Микс Кар» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 5758 (далее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Миск Кар» ущерба в размере сумма Суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микс Кар» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается, что 8 июля 2025 г. между истцом и ООО «Трэвел» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по данному делу является туроператор ООО «Интурист»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2020 г. между сторонами заключен договор займа №Х16-20, по которому, истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2020 г. между сторонами заключен договор займа №Х16-20, по которому, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, сроком на 12
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОС ФР по Вологодской области, Отделение) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Вологодской области не присутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество <ФИО> в виде денежных средств, размещенных на счете № на счете № в ПАО «Сбербанк России» в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> кызы (далее ответчик, <ФИО> к.) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать сумму
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учётом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес (далее - АБКП «Тополь») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом ответчика. Таким образом суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг по содержанию имущества коттеджного поселка. Также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «КЁНИГАКС», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 27.01.2025г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «КЁНИГАКС» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (242629,67 + 47294,46 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «КЁНИГАКС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику и просил взыскать задолженность в общей сумме 86501,72 руб.; госпошлину в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от №
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору № от <дата> сумме . из которых: задолженности по основному долгу- ; задолженности по процентам за пользование кредитом - за период
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКФ МЕТИНВЕСТ-СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору от 28 октября 2024 года № 1/2810 и дополнительному соглашению от 11 февраля 2025 года № 11-02/2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2024 года между ООО «ПКФ «МЕТИНВЕСТ-СЕРВИС» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № 1/2810 (далее – договор займа), по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКФ «МЕТИНВЕСТ-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 90091/13в размере суммы основного долга 458 558,55 руб., процентов по состоянию на 29.09.2015 в размере 470 784,85 руб., части
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, просил о применении сроков исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать в связи с пропуском последним срока исковой давности, о применении которого заявил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 69 528 руб. 75 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 23.05.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор , во исполнение которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Кредитор исполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк»») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
<ФИО> препятствует истцу и ее несовершеннолетнему сыну в проживании в квартире. Указанные обстоятельства установлены решением Преображенского районного суда адрес от 15.08.2023. Решением суда истец с несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № BIL224100910856 от <дата> в размере 594 160,83
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № BIL224100910856 на сумму 544 500 руб. под 36,99% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Альфа-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
