Дело № 2– 1450 /2025 изг. 21.10.2025

76RS0010-01-2025-002271- 21 изг. 08.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Ростов Великий, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании предварительно оплаченных денежных средств в связи с неисполнением договора по изготовлению лестницы в сумме 95000 рублей, компенсации морального вреда 200 000 рублей и неустойки в размере 18 914,00 рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчиком не исполнены его обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению и установке лестницы в жилом доме, не отработан внесенный аванс. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору с ответчика подлежит взысканию неустойка, а также компенсация морального вреда в заявленных суммах.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указывав, что договор с ответчиком он заключил для личных нужд, поскольку данным видом работ ФИО2 занимается профессионально. У него производство, видел его работы у них лиц. Работы по договору ответчиком не были завершены в срок, на связь он перестал выходить.

Ответчик ФИО2 извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд предстателя не направил.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора в Ярославской области в судебном заседании участия не принимало, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и дате судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению металлоконструкции №. Срок изготовления изделия определен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора истцом оплачено 95 000 рублей, что подтверждено документально ( л.д. 13, 18).

Правоотношения, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 этого кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как определено ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению металлоконструкции ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, письменных уведомлений заказчику о готовности к сдаче результата работ в адрес заказчика не направлял; о завершении работ (этапов работ) по договору не извещал; для участия в приемке результата работ заказчика не вызывал, акт приема- передачи не подписан ( п.1.3 договора).

Предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду того, что условия договора со стороны ответчика выполнены не был истец обратился к ответчику с претензий 18.08.20025 с требованием вернуть денежные средства по договору, которая была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предъявления истцом ответчику вышеуказанной претензии. содержащей указание на невыполнение ответчиком работ и требование о возврате суммы аванса в полном объеме, свидетельствует об отсутствии у истца намерения продолжать исполнения договора, и фактически является заявлением об одностороннем отказе от договора в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей по договору подряда.

Согласно заключения ООО « Строй-фаворит» истцу выполнены работы по монтажу металлической лестницы по адресу: <адрес> стоимостью 34 976,18 рублей( 3 квартал 2025 ), и 32 683, 20 рублей ( 2 квартал 2025 ).

С учетом выше приведенных норм права, исходя из объема работ по договору подряда выполненного подрядчиком, имеющих потребительскую ценность на дату расторжения договора - 34 976, 18 рублей, в пользу истца подлежит взысканию сумма 95 000 – 34976, 18 рублей = 60 023, 82 рублей, а также расходы по оплате заключения ООО « Строй-Фаворит» в сумме 5 000 рублей.

В данном случае, не смотря на то, что на момент заключения спорного договора ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что работами по строительными работами он занимается в течение длительного времени, систематический характер оказания данного вида работ подтверждается в том числе пояснениями истца и самим договором, имеющих определенную нумерацию - правоотношения возникли между потребителем и исполнителем услуг, то к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

На основании ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).

В данном случае, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату расторжения договора – ст.450.1 ГК РФ) за 189 дней, соответственно 98 000 х 3% х 189 дн = 55 660, но не более 98 000 рублей. Суд не принимает положения 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ как противоречащие вышеуказанным положениям Закона "О защите прав потребителей"

Исходя из положений п.3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований (суммы неустойки) в пользу истца подлежит взысканию 18 914, 00 рублей.

С учетом установленного судом факта нарушения прав истца как потребителя с ответчика в пользу ФИО1 в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в размере 20 000 рублей, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, признавая его размер соответствующим допущенному ответчиком нарушению обязательства (60023, 82+10 000+18914, 00/2= 44 468, 60).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 60 023, 82 руб., расходы по оплате заключения ООО «Строй-Фаворит» в размере 5 000 руб., сумму неустойки в размере 18 914,00 руб., штраф в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева