Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требование мотивировал тем, что 15 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на подбор автомобиля. <ФИО> была произведена
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2025 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по поиску автомобиля на рынке подержанных автомобилей. Из
Мотивировочная часть
В ходе переписки сторон в мессенджере WhatsApp, закрепленной протоколом осмотра доказательств от 29.05.2025, исполнитель указал, что состояние лако-красочного покрытия автомобиля отличное. Достоверность содержащихся в переписке сообщений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройком», ООО «Эскальера», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа от 15.09.2021 в размере 2 750 000 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 15.09.2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройком», ООО «Эскальера», <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 11.01.2024 между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит указанные требования истца подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рубля, почтовых расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что 08 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2024 года в 13 часов 25 минут на 622 км автодороги М-4 «Дон» + 600 метров водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки Mercedes Astros, государственный №, при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что между истцом - <ФИО> и ответчиком - <ФИО> была заключена договоренность о займе денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами истцом произведен перерасчет задолженности путем включения в него сумм долга и оплат, произведенных между истцом и <ФИО>, а также истцом и <ФИО> Вместе с тем, для полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авторусь Ф» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2025 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2025 между <ФИО> и ООО «Авторусь Ф» был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 100000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, проанализировав условия Договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что условия, содержащиеся в 8.1 Договора купли-продажи, по сути направлены на освобождение ответчика от какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторусь Ф» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда № 27/01-OP-935-1 от 27.01.2023, заключенному между <ФИО> и ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» обязательства по оплате выполненных работ до 01.03.2023 не исполнены. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.01.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из того обстоятельства, что 13.02.2023 сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сембизстрой» о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период брака истцом и ответчиком приобретено имущество: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> (после расторжения брака -<ФИО>) расторгнут <дата>, что подтверждается актовой записью о расторжении брака (л.д
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходовудовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Брусника.Организатор Строительства» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав,, что между ООО «Брусника.Организатор Строительства» и ответчиком ООО «ПТН-ЭЛЕКТРО» заключен договор подряда № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности КОА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что ответчик деятельность свою фактически не осуществляет. Уклоняется
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брусника
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ФК Обороты» первоначально обратилось в суд с указанным иском к ООО «ФК Обороты» к ООО «АВТОГРАД», <ФИО>, ООО «ТК ИРБИС», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ФК Обороты» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК Обороты» к ООО «АВТОГРАД», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, в обоснование иска ссылаясь на то, что 10.07.2020 г. <ФИО> осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего
Описательная часть
Судом установлено, что 0.07.2020 адрес осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика штраф в общей сумме56 сумма Кроме того, затраты истца на эвакуацию автомобиля с места аварии составили сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные по договору займа в размере иные данные руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
До настоящего времени задолженность <ФИО> перед истцом не погашена, доказательств возврата заемных денежных средств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению займа; взятые на себя обязательства по возврату всей суммы займа включительно на дату слушания дела ответчиком не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пятиной <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее Роспотребнадзор) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Роспотребнадзора <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, отметила, что сведениями о добровольном исполнении ответчиком заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 1990 руб. за не оказанные услуги; в счет компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт №, в пользу: - <ФИО> денежные средства за неоказанные услуги 1990 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 1495 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель истца Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в ответчику ПАО Банк ЗЕНИТ, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что 09.11.2024 между <ФИО> (заемщиком) и ПАО Банк ЗЕНИТ (кредитором) был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оформление дополнительных услуг при заключении кредитного договора от 09.11.2024 соответствовало требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> к ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА-ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 16.12.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ДЕЛЬТА-ГРУПП» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (430391,46 + 56166,84 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ДЕЛЬТА-ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и Департаментом здравоохранения адрес 10.06.2020 был заключен договор № УОБ-13 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.01.2024г., от 01.01.2025г., 01.04.2025г. и от 01.07.2025г. в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное разбирательство без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно расписке от Дата истец передал, а ответчик получил 420 000 руб. 00 коп., которые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил оригинал расписки от Дата. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от Дата <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованная в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «КЛАССИ ДРИНКС», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 15.08.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «КЛАССИ ДРИНКС» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (538947,27 + 109942,95 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «КЛАССИ ДРИНКС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
08 сентября 2025 года УМВД России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <ФИО> являлась участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан, <дата> УМВД России по Калужской области выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 167 561 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве единовременного пособия при приёме на работу в сумме 30 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с исковым заявлением к С.Ф.С. о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве единовременного пособия при приёме на работу в сумме 30 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования истца АО «ФПК» к С.Ф.С. исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании стоимости авиабилетов по маршруту Москва – Алжир – Милан в размере сумма, убытков в виде расходов на приобретение авиабилетов по маршруту Москва – Касабланка – Милан
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2025г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «ТТ-Трэвел» (туроператор) был заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого, истец приобрел авиабилеты по маршруту Москва –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее по тексту – ООО «Топаз», Общество, истец, Продавец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся г. представитель истца ООО «Топаз» ., исковые требования поддержал в полном объеме, в дальнейшем, представитель участие в рассмотрении дела не принимал, извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с указанными условиями согласился, в связи с чем, ему предоставлена скидка на автомобиль. При указанных обстоятельствах, условия Соглашения об определении цены автомобиля от г
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить
