Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ "Центр занятости населения <адрес>" к <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств, указав, что ответчик в период с 26.03.2020г. по 01.10.2020г. состояла на учете в качестве безработного в отделе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО>. в период с 26.03.2020г. по <дата> состояла на учете в качестве безработной в отделе содействия занятости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском, при этом ходатайства о восстановлении срока в ходе судебного разбирательства не поступало. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ "Центр занятости населения <адрес>" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Беркс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПКС», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2018 года между ООО «Беркс» и ООО «ПКС» заключен договор поставки №БР18-1844, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 года между ООО «Беркс» и ООО «ПКС» заключен договор поставки №БР18-1844
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что является клиентом филиала Банка ВТБ (ПАО), на его имя открыт дебетовый счет . С указанного счета под влиянием мошенников были осуществлены денежные переводы: 01 сентября 2024 года на сумму 670000
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Оснований для освобождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоваз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства, уплаченные за транспортное средство LADA VESTA Sportline, 2023 года выпуска, VIN: в размере 1 900 000 (один миллион
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Автоваз» - <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 2.4 гарантийного талона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоваз», - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года <ФИО> взял у нее в долг № рублей, обязавшись возвратить их не позднее
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО>. представила заявление об уточнении основании исковых требований, в которых указала, что в <дата> году по требованию ОСП по г. Рязани и Рязанскому району на основании исполнительного
Мотивировочная часть
На основании анализа перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что, составляя расписку от <дата> года о получении от <ФИО> долга в размере № рублей, ответчик <ФИО> фактически определил порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия ответчика по применению формул 3(1), 3(4) и 3(7) вместо порядка, предусмотренного пунктом 4.4 постановления Конституционного суда
Описательная часть
Истец в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 8, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, управляющей компанией установлено, что индивидуальными приборами учета тепла в многоквартирном доме истца оборудовано 16,86 процентов помещений, в то время как на момент ввода в эксплуатацию дома в апреле 2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
19 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 01 сентября 2025 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2025 года ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей и обязался вернуть в срок до 01 ноября 2025 года. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнил, в связи с чем, находит требования истца о взыскании суммы займа по расписке от 01 сентября 2025 года
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Первое клинтское бюро» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №2171192251, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 275 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что между <ФИО> (участник)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2008 года между <ФИО> (участник) и ООО «МС-Строй 1» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации установлена возможность использования при определении размера возмещения исключительно отчета оценщика, привлеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что по указанному кредитному договору должнику <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «МАРКА» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита в размере 22000 руб. на цели личного потребления на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 2, общей площадью 81,4 кв.м.), расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, Плотников пер., д.2/8, является ООО «Жилстандарт», а ответчик является собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсационной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной М
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ОСФР по Вологодской области, обладая информацией о нарушении своего права, имея возможность обратиться в суд с иском к ответчикам в пределах, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 марта 2025 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S25030500024. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2025 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S25030500024. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом того, что ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что состоял в браке с ответчиком в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Фактически семейные
Описательная часть
Суд, приняв во внимание позицию сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, несет обязанность по содержанию имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК «ФЕНИКС» о взыскании, оплаченных по договору денежные средства в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07.07.2024 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Группа
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом было оплачено ответчику в соответствии с условиями договора, денежных средств на общую сумму сумма Поскольку истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГК «ФЕНИКС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «РЕХОФФ», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 22.07.2024г. он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «РЕХОФФ» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения клиента
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (353368,91 + 85989,82 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «РЕХОФФ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение она вселена на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседание заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что снятие ответчика с регистрационного учета не снимает с него права по неуплате коммунальных платежей за жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, расторгая договор найма служебного жилого помещения от 01.12.2022 №04-22/2478, добровольно освободил жилое помещение и прекратил намерение его использовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2005 года между сторонами заключен кредитный договор №42213580, согласно которому ответчику открыта
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №42213580, в рамках которого банк открыл ответчику счет №40817810600926307214 и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что истец пропустил предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности, о чем до вынесения решения по делу заявлено ответчиком, в силу ст. 199 ГК РФ имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № AQT-02/2021-0587-B3/757 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Сведений об уплате указанной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Акватория» денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акватория» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка судебного района Московской области от , 2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Боброва А.В., представляющая интересы городского прокурора на основании доверенности от , исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника Зарайского городского прокурора, ответчика 2, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора в защиту интересов Московской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20.06.2022г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор У согласно которому истец обязался поставлять ответчику мясоколбасную продукцию и продукцию
Описательная часть
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец представил достоверные и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Н.К.И. обратилась в суд с иском к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основания, <дата> между Н.К.И. и Ю.И.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в размере 69 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Н.К.И. и Ю.И.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в размере 69 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Н.К.И. к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.И. к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке– удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> <дата> произошел залив квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>; ответчик является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
