Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 28.10.2024 г. истцом была оставлена заявка в Телеграм-канале ответчика на участие в образовательной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств оказания услуг надлежащего качества, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», Общество) обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) зарегистрировано право собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автошанс», указав, что <дата> между ООО "Золотой Дракон" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому покупатель приобрел транспортное средство Chery Tiggo 4 PRO
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, обязанность доказать факт оказания услуг и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору об оказании услуг, возлагается на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошанс» - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ», Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» о взыскании денежных средств с АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в качестве возмещения причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок, общей площадью 1174
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец в качестве доводов причинения ущерба ссылается на решение Хамовнического районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-724/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ», Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» о взыскании денежных средств – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что между <ФИО> (участник)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2006 года между <ФИО> (участник) и ООО «МС-Строй 1» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации установлена возможность использования при определении размера возмещения исключительно отчета оценщика, привлеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточненных требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа -отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 478 950 рублей в счет задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата>; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства Рено Логан, черного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2011 года
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с предложением о заключении договора №, где просила выдать ей банковскую карту типа » с лимитом в размере Указанное предложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец ограничивает период неисполнения обязательств заемщиком датой 14 октября 2015 года, а обращение за судебной защитой имело место 17 мая 2025 года по истечении более 9 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ДСК» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных недостатков, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно просила учесть, что для истца покупка квартиры является значимой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 126 670,59 руб., компенсацию морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Т-Банк» и просит взыскать денежные средства в счет причиненных убытков в сумме 136 476, 98 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.06.2029 между сторонами заключен договор кредитной карты № … истцу выдана расчетная карта № …, открыт счет № … На основании установленных обстоятельств по делу, применимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Дирекция по организации и проведению социально значимых программ «Профессионалы» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 240120 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям. Из материалов дела следует, что в период с 17.09.2024 года по 21.096.2024
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АНО «Дирекция по организации и проведению социально значимых программ «Профессионалы» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> скончался супруг истца К.А.О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Денежные средства в сумме 34352 рубля 74копейки действительно были перечислены ответчиком в счет погашения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей 29 марта 2024 года без назначения платежа суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2006 года между сторонами заключен кредитный договор №48327692, согласно которому ответчику открыта
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №48327692 , в рамках которого Банк открыл ответчику счет №61212810400099654319 и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлен пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, в силу ст. 199 ГК РФ имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СТРОИМ ДЛЯ СЕМЕЙ», просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению об авансе от 30.05.2024 в размере сумма, проценты, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Таким образом, поскольку настоящая категория дела (имущественный спор) не предусматривает обязательную
Мотивировочная часть
Также, удовлетворяя иск, суд учитывает, что по условиям соглашения сторон (п.8,9) аванс подлежит безусловному возврату, независимо от виновности стороны в неисполнении основного обязательства. При таких
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что ... АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО «Альфа – Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредита наличными был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ГСПК «Коммунальник» о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование, заявленных исковых требований, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Коммунальник» о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Магистральная-25» о взыскании с ответчика в свою пользу излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что 09.12.2021 г. между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СЗ «Магистральная-25» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № М-216-Ф
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В этой связи суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Магистральная-25» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Беркс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Кубит», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2023 года между ООО «Беркс» и ООО «Кубит» заключен договор поставки №БР23-1865, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2023 года между ООО «Беркс» и ООО «Кубит» заключен договор поставки №БР23-1865
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее истец, адрес- Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит суд взыскать: сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 05.08.2024 года адрес- Банк» (и Индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном споре между сторонами сложились договорные правоотношения, в потому истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Аверс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 361 386 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «Аверс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Аверс» по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что на момент ДТП <дата> транспортное средство ....., г/н №, находилось во временном владении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аверс» денежные средства, в порядке регресса в размере 361 386 руб
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 237 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с учетом его надлежащего извещения. С учетом изложенного выше суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 51 100 руб., процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 11 098,34
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № б/н прицепа для легкового автомобиля модели МЗСА 817702 (включая
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, а также по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Агентство «Альфа Консалт» и <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство «Альфа Консалт» (далее – ООО Агентство «Альфа Консалт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске. Кроме того, представитель истца пояснил суду, что между сторонами было заключено соглашение об оказании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Агентство «Альфа Консалт» ) <ФИО> ) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
