УИД 03RS0010-01-2025-005230-50
Дело №2-2936/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 декабря 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2936/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ... АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ...% годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла ....
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 73421,32 рублей, а именно: просроченный основной долг 72616,37 рублей, начисленные проценты 804,95 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 0 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
Просит взыскать с наследников, приявший наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 73421,32 рублей, а именно: просроченный основной долг 72616,37 рублей, начисленные проценты 804,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ... в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из материалов дела следует, что ... между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредита наличными был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №....
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от ... следует, что сумма кредита составила ... рублей, процентная ставка ...% годовых, на срок ... месяцев.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитываемую по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, размер которой по состоянию на ... составляет 73421,32 рублей, а именно: основной долг – 72616,37 рублей, проценты (период с ... по ...) – 804,95 рублей.
... ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ... выдано свидетельство о смерти серии №....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... №... за ФИО1 в собственности были зарегистрированы: ... доли квартиры по адресу: ...; ... доли квартиры по адресу: ..., квартира по адресу: ....
Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно данным ГИМС МЧС России №... от ... ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не оказывались.
Из сообщения Государственного комитета РБ по гостехнадзору в МР Белорецкий район №... от ... за ФИО1 по состоянию на ... трактора и другая самоходная техника поднадзорная органам гостехнадзора не зарегистрированы.
Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк России от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:
1) №... (....)), дата открытия/закрытия – .../-, остаток собственных средств – ... рублей, статус – вкладчик умер;
2) №... (...), дата открытия/закрытия – .../..., остаток собственных средств – ... рублей, статус - закрыт;
3) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток собственных средств – ... рублей, статус – вкладчик умер;
4) №... (....)), дата открытия/закрытия – .../-, остаток собственных средств – ... рублей, статус – вкладчик умер;
5) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток собственных средств – ... рублей, статус – вкладчик умер;
6) №...(...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток собственных средств – ... рублей, статус – вкладчик умер.
Согласно ответа ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... ФИО1 имеет счета:
№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток на счета составил ... рублей;
№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток на счета составил ... рублей;
№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток на счета составил ... рублей.
В соответствии с ответом АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 на дату ... были открыты:
счет №..., открыт ..., закрыт ..., ост.ДС на ...=... рублей;
счет №..., открыт ..., ост.ДС на ...=... рублей;
счет №..., открыт ..., ост.ДС на ...=... рублей;
счет №..., открыт ..., ост.ДС на ...=... рублей.
Как усматривается из ответа АО «Углеметбанк» №... от ..., на имя ФИО1 на ... открытых счетов не было.
Согласно ответа АО «ТБанк» между банком и ФИО1 ... заключен договор кредитной карты №..., в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №.... По состоянию на ... договор расторгнут. Между банком и ФИО1 ... заключен договор расчётной карты №..., в рамках которого на имя клиента была выпущена расчетная карта №... и открыт текущий счет №.... По состоянию на ... доступный остаток по договору составляет ... рублей. Между банком и ФИО1 ... заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №..., в соответствии с которым открыты брокерские счета №... RUB, №... USD, №... EUR. По состоянию на ... движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.
Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан, после умершей ... ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2, которой ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль марки ...; прав на денежные средства, находящиеся на счетах, ... долей квартиры по адресу: ..., квартиру по адресу: ....
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..., составляет ... рублей.
В соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автомобиля ..., рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на ... с учётом округления составляла ... рублей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..., составляет ... рублей.
Иной оценки суду не представлено.
Принимая во внимание, что кадастровая стоимость ... долей в квартире, расположенной по адресу: ..., квартиры, расположенной по адресу: ..., автомобиля явно превышает сумму задолженности, суд оснований для назначения по делу судебной оценочной экспертизы не усматривает.
Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.
Учитывая, что наследник умершего должника ФИО1 – дочь ФИО2 с момента принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.
В рассматриваемом случае, стоимость унаследованного наследником умершего заемщика ФИО1 имущества превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 73421,32 рублей подлежащими удовлетворению и взысканию с наследника, принявшего наследство – ФИО2 При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН №...) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 73421,32 рублей, а именно: просроченный основной долг 72616,37 рублей, начисленные проценты 804,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 77 421 (семьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2025 года.