Гражданское дело № 2-4375/2025

УИД 74RS0031-01-2025-007358-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что состоял в браке с ответчиком в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Фактически семейные отношения супругов прекращены <дата обезличена>. В период брака супругами приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, в том числе, с использованием кредитных денежных средств, полученных по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному с ПАО Сбербанк. На основании решения суда обязательства по кредитному договору признаны совместными обязательствами супругов. Денежные средства, выплаченные истцом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> взысканы Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска с ответчика в порядке регресса. Истец продолжает единолично вносить денежные средства по кредитному договору. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> им осуществлено <данные изъяты> платежей на общую сумму 303 651 руб. 53 коп. С ответчика в его пользу подлежат взысканию денежные средства в размере 151 825 руб. 76 коп. Жилой дом и земельный участок признаны общим имуществом супругов, определены доли в указанном имуществе по <данные изъяты> доли. Ответчик расходы по коммунальным платежам не несет. Истцом единолично оплачиваются коммунальные услуги. С учетом доли ответчика в праве собственности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате потребленного газа в размере 9 565 руб. 65 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную компенсацию в размере половины денежных средств, уплаченных по кредиту, в размере 151 825 руб. 76 коп., расходы по оплате газа в размере 9 565 руб. 65 коп. (л.д. 5-7, 33-37).

Истец ФИО1 при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении, представленном в суд, иск поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.74). Дело рассмотрено в отсутствие неявишегося истца.

Ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.66). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, приняв во внимание позицию сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Понятие общих обязательств супругов установлено статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

При разрешении вопроса о том, является ли обязательство одного из супругов по кредитному договору, заключенному в период брака, общим обязательством, в силу чего оно может быть отнесено к общим долгам, подлежащим разделу, необходимо устанавливать время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству денежных средств.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 июля 2021 года, вступившим в законную силу <дата обезличена>, по делу № 2-609/2021 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата обезличена>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, обязательства, вытекающие из кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному ФИО1, ФИО2 с ПАО Сбербанк, признаны общими супругов Н-ных, доли супругов определены равными (л.д. 25-32, 45-52).

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 октября 2024 года, вступившим в законную силу <дата обезличена>, по делу 2-4524/2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, взыскании коммунальных платежей, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 148 657 руб. 12 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 173 руб. (л.д.53-54).

Их текста решения следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом оплачено 280 293 руб. 72 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 140 146 руб. 86 коп., а также за потребленный газ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 8 510 руб. 26 коп., из расчета: 9 342 руб. 18 коп. – 831 руб. 92 коп. с учетом нормы потребления газа для приготовления пищи, так как ответчик в жилом доме не проживает.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 2 337 500 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых, на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> (л.д.15-16).

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 октября 2024 года взысканы денежные средства, выплаченные ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному с ПАО Сбербанк, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, услуги за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> истец единолично вносил платежи по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, всего внес 303 651 руб. 53 коп. (истцом ошибочно указана сумма 303 657 руб. 53 коп.), из расчета: 13 платежей х 23 357 руб. 81 коп. (л.д. 38-39).

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Поскольку обязательство по кредитному договору признано общим долгом супругов, определены равные доли сторон в общем обязательстве, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 151 825 руб. 76 коп. (303 651 руб. 53 коп. : 2 = 151 825 руб. 76 коп. (истцом в расчете ошибочно указана сумма 151 828 руб. 76 коп.), ответчиком возражений не представлено, суд принимает решение по заявленным требованиям в силу части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9 565 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ.

Часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судебными постановлениями установлено, что истец и ответчик в ? доли каждый являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ссылается на то, что истец пользуется жилым домом, несет расходы по содержанию дома, в частности по отоплению дома, отопление газовое, ответчик в жилом доме не проживает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, несет обязанность по содержанию имущества.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> истцом оплачены услуги по газоснабжению жилого дома в размере 22 158 руб. 19 коп.

Истцом представлен расчет, из которого следует, что им произведена оплата за потребленный газ в размере 22 158 руб. 19 коп.: <дата обезличена> – 300 руб., <дата обезличена> – 416 руб. 46 коп., <дата обезличена> – 1 676 руб. 89 коп., <дата обезличена> – 3 353 руб. 78 коп., <дата обезличена> – 3 693 руб. 40 коп., <дата обезличена> – 6 546 руб. 27 коп., <дата обезличена> – 4 918 руб. 27 коп., <дата обезличена> – 21 руб. 03 коп., <дата обезличена> – 1 232 руб. 09 коп. (л.д.38-39).

Указанная истцом оплата подтверждается справкой о состоянии расчета за потребленный газ, представленной ООО «НОВАТЭК-Челябинск» по запросу суда (л.д.69- 72).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом за потребление газа, за вычетом стоимости потребления природного газа из расчета норм на одного человека в месяц на приготовление пищи и подогрев воды в размере 9 565 руб., из расчета: 22 158 руб. 19 коп. : 2 = 11 079 руб. 09 коп., 11 079 руб. 09 коп. – 1 513 руб. 44 коп. (<данные изъяты> кв.м. х 10,51 руб.) (л.д.36).

С представленным расчетом истца ответчик согласился, иного расчета не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 842 руб. (л.д.9) от заявленных требований на сумму 161 391 руб. 41 коп.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 842 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) денежные средства, выплаченные по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в ПАО «Сбербанк России» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 151 825 руб. 76 коп., а также расходы по оплате газа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9 565 руб. 65 коп., расходы по госпошлине в размере 5 842 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года