Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес> центр занятости населения» (далее - ГКУ <адрес> ЦЗН) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ <адрес> ЦЗН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что заявлением от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о возврате <ФИО> полученной ЕФП в размере 184204,80 руб. на расчетный счет ГКУ <адрес> ЦЗН на день рассмотрения дела судом материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес> центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 27 150 руб. В обоснование исковых требований указано, что с ФКУ СИЗО
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области, третьих лиц ГУФСИН по Новосибирской области и ФСИН России <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 84 334,61 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита в размере 68000 руб.(кредитная карта) Как следует из искового заявления ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 82 024,14 руб., штрафа, неустойки с **** по день исполнения обязательств (исходя из 1 % в день от суммы долга в размере 82 024 руб.). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ** причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 82 024,14 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 125 496,93 руб., штраф в размере 111 462,07 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда от <дата>, в размере 5 496 137,16 рублей, неустойки, установленной п.7.2 договора подряда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, возражала против доводов представителя ответчика о снижении размера неустойки до 100 000 рублей. Представитель ответчика обстоятельства нарушения
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных положений Договора, требований ст.ст.702, 720 ГК РФ, разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере ., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты Сормовского района г. Н. Новгорода» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства в размере 250 000руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска, поскольку <ФИО> не выполнила условия социального контракта
Резолютивная часть
Иск ГКУ НО «Управление социальной защиты Сормовского района г. Н. Новгорода» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» (далее – ООО «Винори») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Винори» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Винори» (Заёмщик) заключен Договор займа {Номер}, по условиям которого <ФИО> передает ООО «Винори»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО МКК «Кредиска» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем истцом предъявлены требования о взыскании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, размер предъявленных истцом исковых требований в части начисленных процентов, неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 55 200 рублей, судебные расходы в сумме 3 875,76 рублей, а всего сумму в размере 59 075 рублей 76 копеек
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного кредита за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №, заключенному <дата>
Описательная часть
Поскольку гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенные выше нормы права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025г. представлено уточненное исковое заявление в части размера взыскиваемой неустойки (л.д.84-86). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2023г. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика прав истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично: - взыскать с ТСЖ «Просвещения 76/1» в пользу <ФИО> <дата>) в счет возмещения ущерба 125.000 руб., неустойку в размере 349 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, согласно которому просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БЕЛПРОМСОЛЬ» в порядке регресса: убытки - денежные средства, взысканные с истца по Решению Арбитражного суда адрес от 19.06.2024 г. по делу
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Решения Арбитражного суда адрес от 19.06.2024 г. по делу №А55-31054/2023 с ООО «БЕЛПРОМСОЛЬ» в пользу ООО «Пегрол Трейд Компани»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЕЛПРОМСОЛЬ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 164 505,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 935 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Skoda Oktavia, г.р.з. №, принадлежащему ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании заключенного с ООО «Такси 068» договора страхования № ХХХ 0318614676 от <дата>, в соответствии с которым был застрахован
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора аренды, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить уточненные заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно сведениям базы Яндекс такси автомобиль RENAULT LOGAN STEPWAY, р.з. , в период действия договора аренды с 22 по <дата обезличена> ответчиком был передан в использование третьим лицам в нарушение п. 5.5. Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 226838,57 руб., процентная ставка 33,3% годовых, на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа –
Мотивировочная часть
Учитывая категорию гражданского правового спора, объем выполненной юридической работы по составлению искового заявления, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, обстоятельств дела, частичное удовлетворение исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, , <ФИО>, , в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с каждого ответчика денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, в сумме 164 510,27 руб
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере руб. с каждого в пользу истца
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взысканий денежных средств, полученных в качестве социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 <ФИО> обратился в Управление с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде заключения социального контракта на осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» (далее – ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость») о защите прав потребителя. Исковые
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что с ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» она общалась через Молодострой. С Молодострой никакого договора не заключали, им ничего не платили. Сотрудничали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период продления сроков соглашения о бронировании, цена квартиры была увеличена вначале на 150000 рублей, после чего квартиры снималась застройщиком с брони и была вновь выставлена на продажу за 11350035 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сэтл Инвест» о взыскании денежных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> стороны заключили договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик ИП <ФИО> обязался оказать истцу <ФИО> следующие юридические
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до истца была доведена исчерпывающая информация о перечне услуг ответчика, их стоимости в полном объеме. Доказательств обратного истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
Со Де Чер обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Со Де Чер требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период рассмотрения данного гражданского дела ему была произведена выплата в связи с ранением в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Со Де Чер во время выполнения задач в условиях специальной военной операции в период с августа 2023 года по февраль 2024 года не являлся военнослужащим или лицом, заключившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Со Де Чера к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края», федеральному казенному учреждению «Войсковая часть №», войсковой части №
