Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ СР-Групп» заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.1/89. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСНСНТ адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании платы за обслуживание имущества общего пользования за период с 01.05.2022 по 31.05.2025 в размере сумма, суммы целевых
Описательная часть
Представитель истца ТСНСНТ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, указанные доводы ответчика суд признает несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНФИНСТРОЙ» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору строительного подряда в размере сумма, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение
Описательная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик к выполнению работ по договору не приступал, что послужило основанием для направления в адрес ответчика досудебной претензии. Указанные обстоятельства послужили поводом истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик к выполнению работ по договору не приступал, что послужило основанием для направления в адрес ответчика досудебной претензии. Указанные обстоятельства послужили поводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Севака Арменовииа к ООО «ИНФИНСТРОЙ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО "ЦФК" обратился в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 104833668 от 09 сентября 2023 г., согласно которому предоставлен займ в размере сумма Согласно условиям договора, заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с заявлением к Маххх. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за вещевое имущество в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска полностью поддержал. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> проходил службу в войсках
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику Маххх. на момент увольнения вещевого имущества личного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по адрес к Маххх о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РРОО «Ответственный собственник» обратилось к мировому судье судебного участка № 61 судебного адрес районного суда адрес с иском в интересах ...<ФИО> к ООО «Арбат Отель Менеджмент», просил взыскать в счет уменьшения цены оказанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для взыскания компенсации уменьшения цены оказанной услуги в размере сумма, поскольку сведений о том, что услуга ответчиком ООО «Арбат Отель
Резолютивная часть
Исковые требования РРОО «Ответственный собственник», обратившегося в суд в интересах ...а Игоря Алексеевича, к ООО «Онлайн Тур», ООО «Арбат Отель Менеджмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «НГ-Прогресс» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по соглашению от 27 апреля 2021 года и договору купли-продажи от 27 апреля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НГ-Прогресс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НГ-Прогресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление МВД <ФИО> по <адрес> (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании 223 324 рублей, выплаченных последнему в качестве пособия на обустройство по Государственной программе по оказанию содействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между ТФОМС Вологодской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ с <ФИО> в пользу ГУ ТФОМС
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 152 400 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что ответчик вместе с детьми проживает в <адрес>, в спорной квартире никто не проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные в качестве предоплаты по договору на изготовление мебели № от <дата>, в размере 257 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил суд их удовлетворить, пояснив, что ответчик на связь с истцом не выходит и в добровольном порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 215 руб. 06 коп
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между 15.03.2022 между <ФИО> (истец) и <ФИО>. (ответчик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования не признала и поддержала требования указанные в отзыве на иск (л.д.90-92), указав, что действительно 15.03.2022 года между ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем наймодатель, приняв жилое помещение, уклонился от подписания акта приема-передачи жилого помещения и не исполнил предусмотренную договором (п.3.4) обязанность по возврату нанимателю обеспечительного платежа в сумме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указала, что ее матери <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, выданное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> путем совершения действий по его принятию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, прекращении права муниципальной собственности, признании
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что она является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств (дата) <ФИО> обратилась в ГКУ ________ "Центр социальной поддержки населения ________" с заявлением о заключении с ней социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия социального контракта и программы социальной
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения ________» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на указанные денежные средства приобрел саженцы хвойных пород в количестве … штук из которых … штук он приобрел по объявлению с сайта
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Управления социальной защиты населения администрации Крапивинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту (взыскании неосновательного обогащения)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму в размере 359769 руб. 16 коп., включающую в себя: сумму в размере 348 555 руб. 16 коп. - расходы; сумму в размере 11214 руб.00 коп - госпошлина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Латиновича Мирко к Латинович Олгице, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был закачен договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> срок договора до 20.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, ответчик <ФИО>, ее представитель возражали против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ********* И.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам *********у Н.С., *********у Д.А. о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований ********* И.Ю. указывает на то, что между *********ым Н.С
Описательная часть
Судом установлено, что *********ым Н.С. (продавец), *********ым И.Ю. (покупатель) и *********ым Д.А. (поручитель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка от 30 августа 2024 года о заключении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств возврата истцу суммы аванса не представлено, суд приходит к выводу, что с *********а Н.С., *********а Д.В. в солидарном порядке в пользу *********а И.Ю
Резолютивная часть
Исковые требования *********а ** к *********у **, *********у **о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.06.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №АА0В-(...номер...), в соответствии с которым <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области обратилась в интересах <ФИО> с иском к АО «МАКС», в котором указала, что 30.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Данные изъяты»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2025 произошло столкновение транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков (разницы стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений от 09.09.2025, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно расходы, понесенные на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере 113
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, со <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Альфа-Капитал», в котором просил взыскать денежные средства в рублях, эквивалентную 2137,13 долларам по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, 37 405,44
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что ООО УК «Альфа-Капитал» является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что ответчиком истцу причинены какие-либо убытки, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Альфа Капитал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к закрытому акционерному обществу Группа компаний «Навигатор» (далее ЗАО ГК «Навигатор») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работал в ЗАО ГК «Навигатор» с <дата> по <дата> по трудовому
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание установленные и заслуживающие внимания обстоятельства по делу, и исходя из принципа разумности, справедливости, а также учитывая имущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу Группа компаний «Навигатор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КАЗАНСКАЯТРАНСПОРТНАЯКОМПАНИЯ»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКАЯТРАНСПОРТНАЯКОМПАНИЯ»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
