Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.Г. обратился в суд с иском к ... А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, указала, что ответчиком возвращен долг по другому договору займа от 24.12.2019, о чем указано в назначении платежа в платежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Д.Г. к ... А.С. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 09.03.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК18-кв-275, предметом которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2023 года между ППК «Фонд развития территорий» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № ЛК18-кв-275 участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма доплаты в размере сумма Проверяя расчет процентов за пользование
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от в размере рублей; процентов за пользование суммой займа за период с по <обезличено> в размере руб.; судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и фактическое предоставление займа подтверждено материалами дела, учитывая, что доказательств возврата земных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, года рождения , паспорт () в пользу <ФИО>, года рождения, задолженность по договору займа от в размере рублей, проценты на сумму займа за период с по <обезличено>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 491 855 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 796 руб.38 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сhегу» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 491855 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 14 796 руб.38 коп. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 491 855 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 796 руб.38 коп., а всего 506651 руб. 38 коп
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2023 <ФИО> передал заем <ФИО> в размере сумма, сроком возврата займа до 01.05.2023 года, что подтверждается распиской. Ответчик в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расписками в получении денежных средств от 01.02.2023 года, от 05.04.2023 года и от апреля 2023 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Конкурсный управляющий ООО «АМ № 11» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате товара по договору купли-продажи от 12 мая 2021 года в размере 250
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств неисполнения покупателями обязанности по оплате приобретаемого имущества, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств суд
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств неисполнения покупателями обязанности по оплате приобретаемого имущества, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО «Управление механизации № 11» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 58860,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12-15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак <номер>/12, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – СПАО «Ингосстрах» к ответчику – <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Дом. РФ» о взыскании денежных средств в размере 108 229 руб.12 коп. в счет возмещения задолженности по договору банковского вклада, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом. В судебном заседании 12 мая 2025 г. пояснила, что не согласна с результатами судебной экспертизы, поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая то, что иных доказательств, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Банк Дом. РФ» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 16 августа 2012 года между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске ООО «СФО Титан» отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между » был заключен кредитный договор №F67K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО «» по доверенности <ФИО> не отрицала наличие у общества задолженности по вышеуказанному кредитному договору, о которой заявлено в иске, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО «» по доверенности <ФИО> не отрицала наличие у общества задолженности по вышеуказанному кредитному договору, о которой заявлено в иске, пояснив, что в настоящее время
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что решением Череповецкого районного суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана денежная компенсация
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил о снижении суммы процентов, ссылаясь, что является ИП, имеет кредиты, транспорт в лизинге, ежемесячные обязательные платежи в размере более . Расчет
Мотивировочная часть
Проверив расчет, который ответчиком не опровергнут, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 151887 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 557
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2025. Однако в нарушение условий
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд с иском мотивируя тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПРО.РЕМОНТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен ученический договор № от 20.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПРО.РЕМОНТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен ученический договор № № от 20.11.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Сервис ПРО.Ремонт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Мельник <ФИО>. обратилась с иском к Мельник <ФИО>. о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец Мельник <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Достоверным, достаточным и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Мельник <ФИО> к Мельнику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 01 августа 2021 года в размере 5 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 33 200
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1.004.027,40 руб., процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК, а также расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования пояснил, что на сегодняшний день долг не возвращен. Против вынесения заочного решения не возражает. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавтопротект»(далее ООО «Гарантавтопротект») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 699500 рублей. Как усматривается из материалов дела, рассматриваемые правоотношения не связаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки мнению стороны истца, неустойка в размере 55000 рублей в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавтопротект» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, в части взыскания процентов, просил снизить их размер до сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 06.07.2024 <ФИО> предоставил <ФИО> заемные денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что <ФИО> с <ФИО> являлись до выдачи займа коллегами по работе, у них было доверительное общение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках о получении денежных средств. Ответчики не представили доказательств, подтверждающих полный возврат денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – также общество), ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по договору аренды транспортного средства, заключенного с АО «Каршеринг», переуступку права требования по договору к обществу, обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1 742 915,5 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что по договору займа от <Дата> истец предоставил ответчикам в долг денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между сторонами заключен договор займа, а именно, согласно расписке <ФИО> получил сумму в размере 1000000 руб. в качестве займа от <ФИО>, заем является процентным, размер
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о факте заключения договора займа и передачи заимодавцем суммы займа заемщику. В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Истец Каширский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Каширского городского прокурора Саппаров Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденной о последствиях признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Каширского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ПСК» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПСК», но в нарушение ст. ст. 22
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 09 сентября 2024г. по 15 ноября 2024г. <ФИО> являлась работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПСК» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркет-Здоровье» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 11 ноября 2021 года по 10 июля 2022 года он являлся работником ООО «Маркет-Здоровье», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 11 ноября 2021г. по 10 июля 2022г. истец <ФИО> являлся работником ООО «Маркет – Здоровье», занимая на момент увольнения должность кладовщика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркет-Здоровье» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал то,что между <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> Сайдуллаевной,<дата> (дал ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> Сайдуллаевной и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа №<адрес>8от<дата>. Таким образом,факт
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах,суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, <ФИО> обосновал их тем, что 27 июня 2024 года заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма с условием выплаты
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
