Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, мотивируя требования тем, что прокуратурой края установлено, что приказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала, по основания изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> края по профилактике коррупционных и иных правонарушений <ФИО> (полномочия проверены) поддержал позицию прокурора края, представил письменные пояснения (т. 1 л.д. 209-212), в которых указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> края в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СамГТУ» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в связи с наличием академической задолженности <дата> <ФИО> отчислен из образовательной организации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> отчислен из ФГБОУ ВО «СамГТУ» в связи с наличием академической задолженности, что подтверждается справкой о наличии академической задолженности от <дата> и приказом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «СамГТУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 114 515 руб., проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> является его бывшей девушкой, в конце 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом представленных уточнений обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 27.11.2021 в размере 350 000 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 10.09.2021 по 14.03.2025 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке (л.д.34-35)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2024 вступил в наследство после смерти брата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что банку на момент осуществления переводов спорных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Хэлп-Ойл» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт поставки ответчику товара и оказания ему услуг по транспортировке, а также наличие задолженности ООО «СтройКомплект» перед АО «Хэлп-Ойл» по договору поставки №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хэлп-Ойл» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АКБ «ЛАНТА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в Останкинском отделе судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец – представитель АКБ «ЛАНТА-БАНК» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в том случае, когда судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2011 г. адрес и <ФИО> заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_5430. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение, приходя к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.02.2025 истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что в период с 05.09.2024 по 09.09.2024 перечислил со своего счета на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 8 670
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2024 истец <ФИО> со своего расчетного N, открытого в АО «...» на расчетный счет <ФИО> N, открытый в АО «...» перечислил денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, переведенные на счет ответчика <ФИО>, не являются неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты, обязательные для суда, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 11.02.2025 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2025 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Fiat Ducato 230, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 119 367, 77 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2024 по делу А59-1112/2014 в арбитражных управляющих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 119 367,77 руб. (179 051,66/3*2), подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТИС «ИНСТИТУТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (далее – Общество) о взыскании денежных средств в возмещение расходов на устранение недостатков работ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 17.09.2024 заключен договор № на оказание услуг по устройству бетонной отмостки, в соответствии с условиями которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Степень соразмерности начисленного штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТИС «ИНСТИТУТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что с февраля 2021 года стороны проживали в совместном браке. В августе 2021 года ответчик приобрела жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 <ФИО> приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ( том 1, л.д. 64). С февраля 2021 года по апрель 2023 года <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, вели
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив, представленные истцом в подтверждение произведенных работ и материалов, затраченных на ремонт
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 05.05.2021г. , заключенного между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2021 года между кредитором ПАО «МТС - Банк» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «АйДи Коллект») и ответчиком <ФИО>, в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО « Мэйджор Авто Комплекс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в виде убытков в размере 149 888,10 руб., штраф за отказ в добровольном порядке возместить убытки в размере 14 988,81 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 17.07.2025 между <ФИО> (далее также - ответчик, покупатель) и ООО «Мэйджор -<ФИО> Комплекс» (далее также - истец, продавец) был заключен Договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был уведомлен истцом о том, что продавцом с ООО «М Брокер» заключен агентский договор, в соответствии с которым продавцу за привлечение покупателя в качестве страхователя и/или потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Авто Комплекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор Купли-продажи квартиры № ЭБ-2/17/222-510071401КИ от 13.12.2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, продолжительность и обстоятельства нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 88440 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.00 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Smart Fortwo госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в котором просит взыскать неустойку за просрочку выплаты денежных средств в счет устранения выявленных недостатков за период с 22.01.2025 по 14.11.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр- МИЦ» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры № ЭБ-2/17/437-854760КИ от 31 июля 2024 года в отношении квартиры № 437, по строительному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что (Дата) между истцом - <ФИО> (подрядчик) и ответчиком - <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № (далее - договор), предметом которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе выполнения основных работ по договору была выявлена объективная необходимость в проведении дополнительных работ, не предусмотренных первоначальной сметой и приложением № к договору. К таким работам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком» был заключен Договор участия в долевом строительстве №50:9/2.2/2/723 нв от 19.07.2022 г. Предметом Договора является строительство Многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДиректЛизинг» обратился в суд с иском к ООО «Б-групп», <ФИО> Х-М.М. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «ДиректЛизинг» и ООО «Б-групп» были заключены договора финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДиректЛизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДиректЛизинг» к ООО «Б-групп», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО> был заключен договор № ЭБ-1/10-11/238-1087560401И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между Министерством здравоохранения Свердловской области, ФБУВО «Уральский государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Минздравом Свердловской области, ФБУВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава РФ и <ФИО> был заключен договор №НОМЕР
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и последствия нарушения обязательства, степень разумности и справедливости, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма неустойки несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05 сентября 2022 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05 сентября 2022 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен Договор № долевого
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 52764,86 рублей, компенсацию морального вреда
