Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «А101» заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму о добровольном возмещении материального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключено соглашение о добровольном возмещении материального вреда, согласно которому стороны пришли к соглашению, что размер ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (4522 977316) сумма, проценты сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Эбингер и партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10 апреля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора №№ 1С-М, 1С-М-3, по условиям которых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эбингер и партнеры» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 апреля 2017 года между
Мотивировочная часть
В силу пп. 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эбингер и партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор страхования жизни № сроком страхования до <дата>. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни №, условия которого предусматривают страхование рисков: "Дожитие"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что сроком действия договора страхования является максимальный период, в пределах которого может наступить страховой случай. При этом суд учитывает, что
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченную за время ученичества стипендию в размере 13 476,02 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что приказом от 19.03.2024г. №75-п ответчик <ФИО> был принят на работу на должность прессовщика-вулканизатора участка формовой техники №1 цеха №3 АО «Ярославский завод
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что <дата> решением мирового брак между сторонами был расторгнут. <дата> решением суда был произведен раздел совместно нажитого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик и ее представитель в судебном заседании не оспаривали не оплату кредита за период с <дата> по <дата>, оплата за <дата> была
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца 1/2 части за единоличное погашение <ФИО> общего кредита, за период с <дата> по <дата> в размере Сумма10
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ОАК» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с Корпоративной программой содействия
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 18.10.2023г. между АО СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. 15.07.2024 г. по акту приема-передачи была передана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.10.2023г. между АО СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. В данном случае к отношениям
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 111798,30 рублей, компенсацию морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2012 г. ООО КБ Алтайэнергобанк и <ФИО> заключили кредитный договор . Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Столица Юга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ... от 30.11.2023 в размере сумма, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Столица Юга» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого застройщик принял на себя обязательства своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 30.05.2025 ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица Юга» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Переделкино Ближнее», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.08.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ Переделкино
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино ближнее» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, предоставил письменный отзыв, просил суд оставить иск без рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в <адрес>, в районе <адрес> участием автомобиля «» г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Просила рассчитать неустойку за период с <дата> по <дата>, единовременно и далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, о взыскании денежных средств, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске основаниям. Представитель ФССП России, ГУФССП по Пермскому краю в судебном заседании возражают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю гр.В от <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Пермскому краю, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Пермского края о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в 8 часов 00 минут 24 марта 2017 года фельдшер ОБУЗ «Родниковская центральная районная больница» <ФИО> в составе выездной бригады скорой медицинской помощи прибыла на место ДТП
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 8 часов 00 минут 24 марта 2017 года фельдшер ОБУЗ «Родниковская центральная районная больница» <ФИО> в составе выездной бригады скорой медицинской помощи прибыла на место ДТП
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 03.04.2024 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.04.2024 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №. В данном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 207878,76 рублей, компенсацию морального вреда
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами был заключен договор подряда, условиями которого предусмотрено, что <ФИО> приобретает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> в марте 2021 года был заключен договор подряда, условиями которого предусмотрено, что <ФИО> приобретает у <ФИО> изотермическую будку для вышеуказанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2023г. между Истцом <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/10/11-098-Ф-ОТД. Разрешая исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «ЛОГАВТО», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 27.02.2025г. он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «ЛОГАВТО» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (6104928,39 + 1734630,36 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ЛОГАВТО», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму в размере сумма, неустойку сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истец указывает, что 28.02.2023 между истцом
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами, что 28.02.2023 между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не было разрешения на проведение работ по реконструкции кладбища
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ройтер <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО>, третьи лица ООО «Юридический гарант», ООО «Паритет», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <дата> между Ройтер
Описательная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Судом установлено, что <дата> между Ройтер <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, в силу статьи 32 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1
Резолютивная часть
Исковые требования Ройтер <ФИО> удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что *.*.* в 09 часов 15
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 23 минут <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак , с пассажиром на переднем пассажирском сиденье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в период с <дата> по <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 325 ГК РФ, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> выплаченных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> денежных средств в сумме 257 079,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
