Решение по делу № 2-1046/2025 от 12.12.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело№ 2-1046/2025

51RS0017-01-2025-001346-43

Принято в окончательной форме 12 декабря 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Саврай О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что *.*.* в 09 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Фольсваген Тигуан, государственный регистрационный знак № на 11 км 450 м автодороги Заполярный – Сальмиярви совершил маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности маневра и допустил столкновение на встречной полосе движения с транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении. В результате лобового столкновения, водитель Ниссан Кашкай потерял управление и совершил столкновение с транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1 пострадали сотрудники Печенгской районной ветеринарной станции ФИО4 и ФИО5, которые в момент дорожно-транспортного происшествия находились в служебной машине Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 была нетрудоспособна в период с *.*.* по *.*.*. за период нетрудоспособности ФИО5 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 25415 рублей 36 копеек. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 была нетрудоспособна в период с *.*.* по *.*.*. За период нетрудоспособности ФИО4 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 148934 рублей 28 копеек. ФИО5 и ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия исполняли должностные обязанности, что отражено в актах о несчастных случаях на производстве. Пособия в связи с несчастным случаем на производстве выплачены пострадавшим за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний территориальным органом Фонда. В данном случае ущерб был нанесен средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Исходя из положений статьи 17 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999, источником поступлений денежных средств в Фонд обязательного социального страхования РФ, в том числе являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

На основании статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области с ФИО1 174349 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № по факту ДТП,дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от *.*.* N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее также - Федеральный закон от *.*.* N 165-ФЗ).

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, обязательное социальное страхование - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Подпунктами 5, 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ к видам страхового обеспечения отнесены пособие по временной нетрудоспособности, страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ предусмотрено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В статье 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ определены источники поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования, в их числе названы денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что *.*.* в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 23 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, с пассажиром на переднем пассажирском сиденье ФИО6, двигаясь со скоростью 55 км/ч в прямом направление на 11 км + 450 метров, с географическими данными: широта 69°25"15", долгота 30°26"19", по проезжей части автомобильной дороги общего пользования Заполярный-Сальмиярви, в сторону <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и стал выполнять маневр обгона впереди идущего в попутном направлении транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, с пассажирами ФИО5 и ФИО4, в нарушении требования пункта 10.1 ПДД РФ ФИО1, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, неправильно выбрал скорость движения, должным образом не наблюдая за дорожной обстановкой, продолжая маневр обгона, совершил столкновение передней частью автомобиля, за управлением которого находился, с передней частью автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, двигавшегося во встречном направлении, автомобиль которого после столкновения вынесло на полосу встречного направления, где произошло столкновение с передней частью автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Следствием умышленных нарушений водителем ФИО1 требований вышеуказанных норм ПДД РФ явилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир ФИО4 получила телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома проксимального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени, повлекшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относящееся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.

Постановлением Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.* по уголовному делу №, прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного с. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* ФИО1, по факту причинения ФИО6 и ФИО7 средней тяжести вреда здоровью, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена и не оспорена в судебном заседании ответчиком.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в момент ДТП находились при исполнении должностных обязанностей, являясь работниками Печенгской ветеринарной станции ГОБВУ «Мурманская областная СББЖ», двигались в качестве пассажиров на служебном автомобиле Шевроле Нива, государственный номер №, что подтверждено актами о несчастном случае на производстве № от *.*.* и № от *.*.*.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 была нетрудоспособна в период с *.*.* по *.*.*. За период нетрудоспособности ФИО5 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 25415 рублей 36 копеек.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 была нетрудоспособна в период с *.*.* по *.*.*. За период нетрудоспособности ей было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 148934 рублей 28 копеек

В силу статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случвев на производстве.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Пособия в связи с несчастным случаем на производстве были выплачены пострадавшим ФИО5 и ФИО4 за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний ОСФР по Мурманской области, что подтверждено платежными поручениями.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем, принадлежавшим ему на праве собственности, телесные повреждения ФИО5 и ФИО4 причинены в результате указанного ДТП, то требования истца о взыскании с денежных средств, выплаченных потерпевшим в качестве пособия по временной нетрудоспособности в размере 174349 рублей 64 копеек, заявленные в порядке регресса к ФИО1, как лицу ответственному за причинение вреда застрахованным лицам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6231 рублей, рассчитанная на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных исковых требований 174349 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области сумму ущерба в порядке регресса в размере 174349 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 6231 рубля.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Алимова