Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО «СФО Стандарт» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор для проведения ремонтно-строительных работ по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор для проведения ремонтно-строительных работ по адресу: адрес, в соответствии с которым заказчик поручает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Поскольку судом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 16 февраля 2023 г. между сторонами заключен договор процентного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 февраля 2023 г. между сторонами заключен договор процентного займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 700 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга 2 700 000 руб. подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (в редакции уточненного иска) взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме основного долга 150000 рублей, неустойку по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме основного долга 150000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 20000 рублей, расходы по оплате
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Трансскай 24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством «КАДИЛЛАК», г.р.з. У194УЕ777, по адресу: адрес, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию, в результате чего совершил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ, а причиненные транспортному средства истца повреждения состоят в причинно-следственной связи с действиями
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Е.Н. к Департаменту здравоохранения Томской области, в котором просит взыскать в пользу Е.Н. денежные средства, затраченные
Описательная часть
Помощник прокурора Томского района Томской области Л.Н. в судебном заседании от /________/ поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Материальный истец Е.Н. в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Е.Н. к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 500 рублей с начислением процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 30 500 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, учитывая объем оказанной представителем помощи – составление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» задолженность по договору займа от <дата> в размере 76 250 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения Администрации Междуреченского муниципального округа (далее УСЗН АММО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением социального контракта
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Постановление Правительства РФ от <дата> № "Об
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации Междуреченского муниципального округа удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации Междуреченского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением социального контракта, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Жагориной В.Ф., в котором просил взыскать 3 400 000 руб. в счет возврата денежных средств по условиям расторжения договора купли-продажи
Описательная часть
Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что 13.06.2019 между <ФИО> и Жагориной В.Ф. был подписан договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 3 400 000 руб., которые были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств по условиям расторжения договора, заключенного с Жагориной В.Ф., 3 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.02.2025 – 1
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 703 605,97 руб., в том числе задолженности по договору займа в сумме 300 000 руб., процентов по договору займа в сумме 118
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о добровольном отказе от исковых требований в части взыскания денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства по договору подряда от 22 сентября 2021 года № в сумме 185 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа. Требования мотивировал тем, что 13.06.2019 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Токмашов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец 13.06.2019 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. У суда не имеется оснований не доверять содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, Р.Г.М. являлась получателем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные денежные средства находятся
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, расходы связанные с проведением оценки в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес Ховрино»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Сейлз» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из искового заявления, в целях приобретения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Сейлз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Джили-Моторс» (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «РН Авто» был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Джили-Моторс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства <Адрес> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления, результатов судебной экспертизы поддержала, указав, что на требованиях к ответчику - Министерству строительства <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации установлена возможность использования при определении размера возмещения исключительно отчета оценщика, привлеченного
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 1 480 026,40 руб., убытки в размере 965 000 руб., расходы на оплату услуг оценки
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами спора был заключен договор оказания услуг, согласно которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг. Судом установлено, что в нарушение условий договора оказания услуг <ФИО> в полном объеме не выполнил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Кедровский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К. обратилась в Кедровский городской суд Томской области с иском к К.В о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности С., который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пп. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 105 540 руб., расходов оп оплате государственной пошлины в размере 3 311 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA LAND CRUISER, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и Nissan X-Trail, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со <ФИО> выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере 105 540 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 82 287,54 руб., оплаченные ею за жилищно-коммунальные услуги за период с 13.06.2019г. по 23.06.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Свердловского суда <адрес> от 01.08.2006г. <ФИО>, <дата> года рождения, признана недееспособной (л.д.15 т.2). Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств заболевания, препятствующего явке в суд, истцом и ее представителем не представлено, временная нетрудоспособность представителя не исключает возможности личного участия истца, суд
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в денежных средств, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ Северо-Восток Столицы», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/4-8-216-1/АН, в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств, опровергающих утверждения истца, не представлено, а потому, оценив представленные доказательства
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что сторонами (дата) года заключен брачный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании в иске просила отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что денежные средства согласно расписке от (дата) г., были переданы ПСВ ПАС., а достоверных доказательств, что денежные средства были переданы ПЕА. истцом не представлено
Резолютивная часть
В иске ПАС к ПЕА о взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере суммы займа в размере № руб.; процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере № руб.; в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика
