Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4 ст. 23
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения стороны истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах истцов обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств – неосновательного обогащения в виде части социальной выплаты в связи с гибелью участника СВО. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и участвующие истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, проходил службу в зоне
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает заявленные заместителем прокурора <адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Финэква» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ( договору займа) № 547961 от 27 октября 2024 года, образовавшуюся за период с 27 октября 2024 года по 08 апреля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму основного долга с процентами в размере сумма признала, возражала против удовлетворения исковых требований в части процентов, указав на их завышенность. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком как факта заключения договора займа, так и сумму задолженности по состоянию на 17 ноября 2024 года в сумме сумма, на что прямо указано в пункте 6 договора, в силу
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад", уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска, представлен письменный отзыв. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду добровольного удовлетворения ответчиком
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсервис» (далее по тексту – ООО «Айсервис») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивали, просили удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что продавец ввел истца в заблуждение, навязав
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства по делу, при отсутствии в материалах дела доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсервис» (), индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Малашевич Д.В., действующий на основании доверенности от 04 августа 2022г., выданной на срок три года, в интересах <ФИО> обратился в Автозаводской районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил суд:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 августа 2021г. <ФИО> перечислил <ФИО> 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №63878 от 05 августа 2021г. (том 1 л.д. 23), где назначение платежа
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «Технологии ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Технологии ремонта» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 25.11.2023 между
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности фиоВ в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что стороны договорились о предоставлении заказчику скидки по оплате ремонтных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Технологии ремонта» в пользу <ФИО> ... разницу между стоимостью оплаченных и фактически выполненных работ в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение суда так и не было исполнено ответчиком
Мотивировочная часть
С настоящим иском в суд истец обратился <дата>, с учетом приведенных разъяснений, представленным истцом графиком платежей, суд приходит к выводу, что банком пропущен срок обращения в суд с иском в отношении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере сумма под 3% на срок 36 месяцев, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика основной долг (погашение ЦФА в количестве 1 208 штук в размере номинальной стоимости ЦФА по сумма) сумма, проценты на сумму займа (периодические выплаты)
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушено право истца на получение периодических выплат и выплаты при погашении ЦФА, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.Ю.О. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 750 00,00 руб., проценты по договору займа в размере 118 150,68 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 11
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.04.2025 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> Г.Ю.О. обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> к ответчику <ФИО> Г.Ю.О. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Г.Ю.О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование исковых требований указав, что она на устных и письменных (чат ватсап) договоренностях перечислила денежные средства двумя платежами 43000 руб. 06.11.2024 и 43360
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, прослушав в судебном заседании с участием сторон аудиозапись телефонного разговора <ФИО> и <ФИО>, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> через мобильное приложение АО КБ «Юнистрим» совершил переводы двум физическим лицам на сумму 1 930 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил из удовлетворить. Указал, что <ФИО> неизвестно о ходе уголовного дела, возбужденного по его заявлению. Следственные органы какой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, вышеприведенные обстоятельства, их последовательность, позволяют прийти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №), оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса В обоснование заявленного требования указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак О228HY29, было повреждено транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, выполнивший свои обязательства перед потерпевшим, вправе требовать взыскания с ответчика в порядке регресса возмещения ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кушокову Жавлонбеку Д.У. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, не представлены суду оригиналы договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНДИ КЗН» о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 30.03.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 25 500 руб. 60 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 29 654 руб. 40 коп., расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Корона», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Корона» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «КОРОНА» и <ФИО> 23 июня 2021 года заключен Договор № ДИ99К-1.1-92 участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «СЗ «КОРОНА» обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Корона» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже запасных частей, масел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже запасных частей, масел и иного товара для автомобиля в ТЦ «Астра Авто»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между OOO «СЗ «А101» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ2ЗК-22.5-684 от 16.08.2023. В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «САНИНО 1» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № HВHУ-2/14/135-528463401И от 29.03.2023. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что решением Центрального районного суда г. Читы от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их участием либо в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств в порядке регресса, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО « СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Ваз регистрационный знак №... (собственник
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Ваз регистрационный знак №... (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква Капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква Капитал» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания «Аква Капитал»), обществу с ограниченной ответственностью «Аква Капитал» (далее
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Управлявшая компания «Аква Капитал» и <ФИО> заключен договор поставки № на поставку (одного) аппарата по очистке и продаже воды (далее - оборудование). Согласно пункту 2.1
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком ООО «Аква Капитал» исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква Капитал» обществу с ограниченной ответственностью «Аква Капитал» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2023 между истцом и ответчиком заключен устный договор об оказании услуг по приватизации квартиры. Факт заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Глаголева И.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом указала, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании заключенного между истцом и ответчиком устного договора истец взял на себя обязательство по оформлению документов на приватизация квартиры по вышеуказанному адресу, а ответчик обязался выплатить вознаграждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него денежные средства в размере 500000 рублей и 360000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что от продажи добрачной квартиры она вложила 50000 рублей в погашение ипотечного кредита на приобретение совместно нажитой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
