О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3376–3400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> <ФИО> исключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований, в части взыскания денежных средств, в порядке регресса в размере 106 855,88 руб., расходов по уплате государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» (КПК «Сберегательный союз») (далее
Описательная часть
Судом установлено <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «СберегательныйСоюз» (далее КПК «СберегательныйСоюз») и <ФИО> (Сберегатель) был заключен договор № о передаче личных сбереженийй, по условиям
Мотивировочная часть
При этом неявка лица в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз», о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Флагман» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НП24-02-02-082/1, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО "АГЕНТИКА ТРЕВЭЛ", в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 293 144,52 руб., неустойку за период с 22.01.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что между турагентом ИП <ФИО>, действующим по поручению ООО "АГЕНТИКА ТРЕВЭЛ" на основании договора на продвижение и реализацию туристского продукты, заключенного между туроператором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что убытки истца возникшие в связи с дополнительной оплатой проживания в отеле и билетов на самолет подлежат взысканию с ответчика ООО "АГЕНТИКА ТРЕВЭЛ" в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО "АГЕНТИКА ТРЕВЭЛ" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности организовать бесперебойную поставку лекарственного препарата, возложении обязанности выписывать рецепты на бесплатное получение

Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> ... года рождения, обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ильтуганова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если закон, регулирующий гражданское правоотношение, устанавливает определенный способ защиты нарушенного права, то лицо, чье право нарушено, не вправе определять способ защиты по своему усмотрению, а может
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> ... года рождения к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ Белорецкая Центральная районная
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 03 октября 2023 года по вине ответчиков произошел залив принадлежащей ему квартиры № 9, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что: Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам генеральному директору ООО «Классис» <ФИО>, торговой точке Mr. Doors Санкт-Петербург, в последующем уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ по кругу
Описательная часть
Представитель ответчика, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц связи, возражал против исковых требований по доводам письменного отзыва. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг, а также законодательство о защите прав потребителей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с 11.01.2016 является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» и ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» заключен договор о предоставлении банковской гарантии от 18.12.2020 г. № 02КG8Х. Бенефициаром
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года между адрес и ООО УК «ТЭКО АЛЬЯНС» заключен договор о предоставлении гарантии № 02КG8Х. В нарушение условий заключенного договора ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.08.2014 ответчик заключил кредитный оговор на приобретение квартиры №.... с ОАО «Сбербанк России», по которому истец являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде заявления от 18.09.2023 года в сумме 13 200 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 18.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в июле 2024 года она заключила с <ФИО> устный договор на ремонт трехкомнатной квартиры в <адрес>. В общей сложности ею
Описательная часть
Представитель истца адвокат Калинин С.В. исковые требования поддержал по доводам иска. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27 января 2025 года в размере 3 200 руб., а также чеком по операции ПАО Сбербанк от 24 февраля 2025
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> просит о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 527 200 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 99 520,74 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 9 800 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, Фонд) обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО> был заключён договор целевого денежного займа .../з, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору Шоколад № 0140505534 от 08.04.2024 денежные средства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.04.2024 между ООО «Алюр-Авто» и <ФИО> был заключен договор Шоколад № 0140505534, в соответствии с которым исполнитель обязался в период действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что между ОСАО «...»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб
Резолютивная часть
Иск ...» к ПММ о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - ГКУ ЦСПСО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что 27.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2022 <ФИО> обратилась в ГКУ ЦСПСО с заявлением о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи. Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации в полном объеме, включая итоговый отчет о расходовании государственной социальной помощи по социальному контракту <ФИО> в адрес ГКУ ЦСПСО
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, 14.04.2017 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №1701/00252799, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (Договор ЦЖЗ). Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ООО «Владимирский Строитель» в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский Строитель» был заключен договор строительного подряда N? 56, согласно п. 1.1 Договора, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Владимирский Строитель» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от 14.02.2024. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным. Так, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО>, признав причины неявки не уважительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 200, 67 руб., выплаченные истцом по договору поручительства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 277 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Сладковского районного суда Тюменской области от 05.12.2022 года № 2-236/20222 солидарно с <ФИО> и <ФИО> взыскана задолженность по договору займа № от <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из приведенных нормативных положений и учитывая, что <ФИО> исполнила свои обязательства, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Страница 136 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.