Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что проходит службу в Управлении МВД России по <адрес>, согласно данным ОМВД России по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что стоимость неотделимых улучшений жилого помещения в размере 2412215
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Так как иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Нептун» о солидарном взыскании суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. Р528ЕА797, принадлежим ООО «Нептун», произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з.А973РМ69
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Нептун» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройэкспорт» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 28.07.2022 <ФИО> заключил с ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося истца. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройэкспорт» о взыскании денежных средств отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, тисковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 мая 2023 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Миц-Миц» был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 11 часов 53 минуты на территории г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснил, что ответчик установил полную гибель принадлежащего истцу транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, излишне уплаченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-112, в соответствии с которым Ответчик обязался передать Истцу квартиру № 4
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору авторского надзора в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2025
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.09.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № 63.1.1 об осуществлении авторского надзора строительных работ по адресу: адрес. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2025 по 24.02.2025 в размере 373,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 58 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2024 по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Kia г.р.з № и ВАЗ г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Проаптека» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Отрадное фарма», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма (сумма – стоимость товара, сумма – проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2019 г. между ООО «Проаптека» и ООО «Отрадное фарма» заключен договор поставки № 02281/19/19, согласно которому истец обязался осуществить поставку товаров, а покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО «Проаптека» и ООО «Отрадное
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Отрадное фарма», <ФИО> в пользу ООО “Проаптека” задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2024 года между ООО «СЗ «А101» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры № ПИ58К-6.4-582, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность жилое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 59876 руб., ссылаясь на то, что под воздействием мошенников <дата>. в 13 часов 09 минут он со своего банковского счета, открытого в ООО «ОЗОН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № в размере 693 376 руб., расходы на подготовку заключения специалиста по договору № от <дата> в размере 25 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор № (л.д. 9-15). В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в размере 693 376 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 12.05.2025 между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) был заключен кредитный договор на сумму 2 090 902 руб. для покупки автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 12.05.2025 между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) был заключен кредитный договор на сумму 2 090 902 руб. для покупки автомобиля (л.д. 18-24). Материалами дела подтверждается, что ООО «Паритет»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика ООО «Паритет» денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, в связи с отказом от исполнения договора в размере 260 000
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» и <ФИО> №52529010117 от 12.05.2025
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что в <обезличено>. <ФИО>, находясь в <адрес> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей. В <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в дежурную часть отдела полиции №3 «Краснообский» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» с заявлением обратился гражданин <ФИО>, в котором он сообщил, что занял
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения законодательства, а также описанные выше обстоятельства суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, при этом сделка соответствует требованиям закона
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 20.03.2020г. № К3-4-2/2020 в редакции дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес «Спектр ЛК» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, а требования встречного иска не признал, просил встречный иск отклонить, мотивируя необоснованностью
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с застройщика неустойки, поскольку из материалов дела следует, что просрочка исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании денежных средств и требования встречного иска <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Mercedes benz 112», государственный регистрационный знак . В обоснование своих требований истец
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Вопреки требованиям закона собственником транспортного средства <ФИО> суду не представлено относимых
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Договором займа от 13.09.2023 истцом
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации в размере сумма за незаконно изъятое имущество, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридические расходы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.И. 03.09.2016 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака . Судом установлено и не оспорено стороной истца, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
братился в суд с иску к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании с ПАО Сбербанк денежных средств в сумме сумма, из которых сумма — сумма незаконно задержанных денежных средств в виде задолженности по заработной плате, сумма — проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 августа 2021 года комиссией по трудовым спорам ООО "Строительная компания "Армат" истцу выдано удостоверение N01/21 от 23.08.2021 года о взыскании с Общества
Мотивировочная часть
Истец ... представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд не явились, извещались надлежащим образом, при этом ответчик ПАО Сбербанк представил суду письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ...АО Сбербанк о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУП» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «СР-ГРУП» был заключен Договор участия в долевом строительстве № OCT-4/15/286-1108094401И от 19.10.2023 г. Поскольку истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу пятому пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Назгул Торожановны к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении, полагала, что если в программе ООО «Пластмех» предусмотрена денежная выплата, то это должно быть оформлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Пластмех» в ответ на судебный запрос были направлены письменные пояснения, согласно которым трудовая деятельность, деятельность по гражданско-правовым договорам <ФИО> в ООО «Пластмех» не осуществлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Управление внутренних дел по Юго-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в университете
Описательная часть
Представитель истца Управления внутренних дел по Юго-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обязательства исполняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления внутренних дел по Юго-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 24.12.2021 года заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-0676584, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указал, что 24.04.2023
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – адвокат Попова Е.В. и адвокат Балашова И.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования также не признали. Пояснили, что ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3» является самостоятельным
Мотивировочная часть
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение услуг, поименованных в п. 2.1 Соглашения № от 24.04.2023, в целях оказания юридической помощи и защиты интересов ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», в этой связи суд
