Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> денежные средства, полученные в рамках социального контракта в размере 305 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шахбазян К.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица РГУ «Центр социальной поддержки населения» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований по следующим основаниям. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Уважительных причин
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Белтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 308 810,90 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 220,27 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: 40 кв.+200 м на автодороге М-10 Россия в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ФАБ
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности и вышеуказанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком <ФИО> истцу ООО «Белтранс» были причинены убытки, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белтранс» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Искитимский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что изначально ответчик просил сумму займа в размере сумма, однако при оформлении кредита в банке, истцу отказали
Мотивировочная часть
С учетом сложности, длительности рассмотрения гражданского дела, принципов разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу <ФИО>, паспортные данные денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Миц-Миц» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Я/10/11- 488-И-ОТД. 05 ноября 2024 года в адрес Застройщика была направлена
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Это Трэвел», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда, мотивировав требования тем, что 22.09.2024 в качестве предоплаты в целях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.09.2024 в качестве предоплаты в целях бронирования отеля, перевозки, размещения, питания и т.п. истец перевел ответчику сумма, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства уплаченные <ФИО> ООО «Это Трэвел» до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Это Трэвел» 7736349347 в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 93200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав, что ///// между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме и представил суду заявления о признании иска ответчиком, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
МОО «Клиентправ», действуя в интересах истца <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к адрес (Турецкие авиалинии) о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика адрес (Турецкие авиалинии) по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд приходит к выводу о том, что правоотношения между сторонами спора регулируются нормами международного права, что подтверждаете следующим. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес (Турецкие авиалинии) о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика Университета "Синергия" в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании платных образовательных услуг от 24.03.2025года №
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2025 года между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 1055477/25 в соответствии с которым Исполнитель обязался предоставить истцу образовательные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Университету "Синергия" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 01.11.2023 по 22.11.2024 являлся работников
Мотивировочная часть
Суд полагает факт ДТП, вину <ФИО> в нем и размер ущерба установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию. Оценивая заявленные исковые требования суд приходит к выводу, что поскольку на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10.11.2022 года между ООО «СЗ «А101» (застройщик)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 22, общей площадью 64,10 кв.м.), расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является ООО «Жилстандарт», а ответчик <ФИО> является собственником объекта недвижимости (квартира №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 189 364,36 рублей. Истец в обоснование своих требований сослался на то, что апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Указал, что взыскатель в течение трех лет не предъявил исполнительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-496/2019, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления на основании нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Актив Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества № от <дата>, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Актив Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец является нотариусом Московского городского нотариального округа, занимающимся частной практикой
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 19 мая 2025 г. истцом удостоверено и зарегистрировано в реестре пять договоров
Мотивировочная часть
Покупатель давал различные объяснения причин задержки по расчетам с продавцом и нотариусом (ссылался на занятость и отсутствие свободного времени посетить отделение банка, затем - на проводимую проверку каких-то документов службой
Резолютивная часть
Исковые требования Нотариуса города Москвы <ФИО> к ООО «Производственно-Логистический Торгово-Промышленный и Жилой Комплекс «Корпорация ФАВОР» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 25.07.2023 года между ней
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Кулешов Е.Ю. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление <ФИО> (л.д.116-118), согласно которым истец просит суд взыскать с АО СЗ «Домостроительный комбинат» в свою
Мотивировочная часть
Исходя из всего изложенного, в связи с продолжительным период неисполнения Ответчиком своих обязательств, стоимостью работ по устранению строительных недостатков, полагаю разумным возложить на Ответчика обязанность по выплате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 143778 рублей 00 коп
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности заемных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что СКПК «Взаимопомощь» на основании заключенного 09.02.2023 договора займа № №
Описательная часть
В направленных возражениях на исковое заявление Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях выражает несогласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ). Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме сумма, судебные расходы на оплату экспертных услуг в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, по адресу: адрес, является <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО>, к имуществу умершей, нотариусом адрес <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 550 000 рублей, процентов в размере 129 505 рублей 51 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 5 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами договора займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 15.12.2021г. № Р02-02-08-03-123 произвели в полном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> на основании договора участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 28.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2022г. между Истцом и ООО «СЗ «Стройком» был заключен договор участия в долевом строительстве №50:9/1.1/1/530нв/СЭР. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО адресфио» сумму задолженности по договору ... в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО «Кредиска МКК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита ... от 12.01.2024 г., в соответствии с которым Компания предоставила денежные
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «Стройком» с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве №50:9/2.2/2/850нв от 20.11.2023 г. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. сроком до <дата>, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленного истцом договора займа, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 12 ч 30 мин в Волгограде произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра гос. Номер №
Описательная часть
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована по ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», куда потерпевший обратился в целях урегулирования убытка. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему 75
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении к ПАО «Группа Ренессанс Страхование » искового заявления в части по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО « Группа Ренессанс Страхование о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Атл Трейд» о взыскании в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда, единовременной денежной компенсации в пользу <ФИО>, судебной
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании трудового договора Как следует из материалов дела, 28.02.2025 истцом <ФИО> в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что истец <ФИО>, как член семьи погибшего, имеет право на предусмотренную «Московским трехсторонним соглашением на 2025-2027 годы между Правительством Москвы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Атл Трейд» в пользу <ФИО> единовременную компенсацию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
