Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг. Истцом были оплачены услуги, а именно внесен авансовый платеж в размере 80 000 руб. Ответчиком договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствие со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствие со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать сумму эквивалентную сумма, исходя из курса Банка России на день уплаты долга, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому предоставлен заем в размере эквивалентном сумма. Заем предоставлен сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать сумму эквивалентную сумма, исходя из курса Банка России на день уплаты долга, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому предоставлен заем в размере эквивалентном сумма. Заем предоставлен сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, ссылаясь на то, что между министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> предъявлены встречные исковые требования к министерству здравоохранения <адрес>, в которых та просит признать пункты 2.3.5, 2.3.1 договора от <дата> №м-2018
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полагает, что названные пункты договора нарушают её законные права и интересы, она со своей стороны полностью выполнила условия договора от <дата>. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от <дата> №м-2018 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречное исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указала, что 21 января 2018 года между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам ответчик ссылалась на то, что истец <ФИО> должна была по предварительному договору аренды передать в аренду помещения (жилые комнаты)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворений
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, встречному иску ООО «Топ-Ремонт» к <ФИО> * о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, в котором просит взыскать с ответчика основной долга в размере 338 291 руб., неустойку в размере 648 951 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представители истца * (ответчика по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что ею не представлены доказательства, что работы выполнены с нарушением срока, поскольку окончание работ между сторонами согласовано на 29.10.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Полагала, что основания для снижения неустойки отсутствуют. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем квартира была передана ответчиком <дата>. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки, доводы о компенсационном характере неустойки
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, обязании выдать доверенности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района (ООИРР) (адрес) о взыскании денежных средств по обязательствам договора № от (дата). Просили взыскать с ООИРР в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцами (исполнители) и ответчиком (заказчик/ООИРР) был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору заказчик поручил, а исполнители обязались оказывать юридические
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что юридические услуги были оказаны не качественно и решение суда по делу № неисполнимо, так как зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости завода органических удобрений, поименованные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исчислить размер неустойки следующим образом. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку считает, что размер взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречное исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указал, что В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам ответчик ссылалась на то, что истец <ФИО> должна была по предварительному договору аренды передать в аренду помещения (жилые комнаты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворений
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В обоснование указано, что 26.08.2024 между сторонами был заключен агентский договор № по покупке, по условиям которого принципал поручил агенту действовать от имени и за счет принципала с целью покупки объекта недвижимости, с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств оплаты фактически оказанной истцом услуги ответчиком в полном объеме с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от **** ** в размере 9 406 172,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 8 800 000 руб., просроченные проценты – 506 610,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком ООО «Сибирский торговый дом» заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,53 % годовых (л.д.19)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 9 406 172,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 8 800 000 руб., просроченные проценты – 506
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «РК-Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указало, что 30 мая 2022 года между ООО «PK-РЕГИОН» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор
Описательная часть
Представитель истца фиоИ, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 мая 2022 года между ООО «PK
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Система» о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая по доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком ООО «Система» был погашен основной долг по договору № от <дата> в размере 446 325 рублей, что явилось основанием для уменьшения истцом исковых требований. Суд учитывает доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью **** обратилось в суд с иском к *** о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор по подбору
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Генеральный директор **** *** в судебном заседании до перерыва пояснила, что при совершении сделки заблаговременно выбиваются кассовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью **** (№) к *** (№) о взыскании денежных средств по договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от **** ** в размере 4 357 336,66 руб., в т. просроченный основной долг – 3 879 466,37 руб., просроченные проценты – 466 702,55 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком ООО «ИНТНРЬЕРКОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил 4 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,07 % годовых (с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> * и ООО «ИНТНРЬЕРКОМПЛЕКТ» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 4 357 336,66 руб., в т. ч. просроченный основной долг – 3 879 466,37 руб
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 69437013 от 13.08.2007 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2007 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 69437013 путем акцепта Банка оферты. В соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 26.02.2025 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору – 31800 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость невыполненной работы 31800 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования в размере 81 830 рублей, а также судебных расходов, выразившихся в оплате юридических услуг, в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в сумме 81 830 рублей. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по территориальной подсудности из Головинского районного суда г.Москвы поступило гражданское дело иску <ФИО> <ФИО> к Мирабяну <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком Мирабяном <ФИО>. был заключён договор займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Взыскать с Мирабяна <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> , к/п № в пользу <ФИО> <ФИО>, 06.07.1997г. рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, к/п № долг (денежные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда указав, что 21.12.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда о выполнении работ по покрытию пола
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Одинцова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Доводы ответчика <ФИО> об использовании части полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 16.09.2019 между Министерством РФ в лице начальника учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2019 между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ДВФУ и <ФИО>1 был заключен договор <номер> об обучении по программе военной подготовки в учебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ) удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2016 году между ним и ответчиком был заключен договор о целевом обучении от <дата> №, а <дата> договор № о предоставлении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями приказов о приеме на работу и прекращении (расторжении) трудового договора с работником. Как следует из материалов дела, фактически <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и до <дата> не имелось оснований для включения в договор условий об уплате штрафа, учитывая, что спорные правоотношения между будущим работодателем и лицом, ищущим работу, направляемым на обучение
Резолютивная часть
Иск министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Создание» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, ООО «Стандарт Групп» задолженности по возврату денежных средств за неотработанный аванс по договору в размере сумма, штрафной неустойки по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Создание» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Создание» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Создание» к <ФИО>, ООО «Стандарт Групп» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору о вынашивании беременности суррогатной матерью 00.00.0000 года. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор о вынашивании беременности суррогатной матерью, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Конвалай А8 к Ягомост А9 о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
