Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 28 05 2024 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>2, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу <ФИО> причинен по причине необеспечения владельцем дома <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 220876 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 27 января 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя рассматриваемую дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что именно действия водителя автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак , не выполнившего требования Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106, гос. рег. знак *** под управлением
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ-21063, гос. рег. знак не застраховано, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 11 октября 2023г. между ними и <ФИО> заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>. В период действия договора страхования 21 мая 2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2024г. в результате разгерметизации слива на кухонной мойке в <адрес> произошло затопление жилого помещения, <адрес> этом же доме. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниям которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 115 113 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 653 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортного средства Toyota Corolla Fielder, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
9 сентября 2023 г. в районе дома № 36 по ул. Пражской в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди Q7», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование требований истцом указано о том, что в результате произошедшего ДТП <дата> по вине водителя
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ПАО СК Росгосстрах и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования «Каско Профессионал» Стандарт № R901477 00279368 в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив приведенные сторонами доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> Ибад оглы - удовлетворить Взыскать с <ФИО> Ибад оглы (<дата> г.р., уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт гражданина РФ ) в пользу ПАО Страховая
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратился в суд к <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, тип места ДТП в пределах дорог (кроме автомагистралей), м. произошло ДТП. <ФИО>., в нарушение п.4.3.,4.5 ПДД РФ, пересекла проезжую
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> приняли после смерти <ФИО>. в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество стоимостью не ниже суммы заявленной ко взысканию суммы, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "ВСК" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере 180000 рублей. Иск обоснован тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Он суду пояснил, что, управляя автомобилем Нива Шевроле, не уступил дорогу автомобилю Мерседес, в результате чего произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование искового заявления указано, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 118,66 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полной мере отвечает требованиям законодательства в области экспертной деятельности и положениям статей 84, 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились в части размера ущерба, обстоятельства ДТП не оспаривали, просили снизить размер ущерба подлежащий
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, принимая за основу экспертное заключение ИП <ФИО>, выводы которого сторонами не оспорены, в соответствии с которым, стоимость расходов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 1 932 109,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 321
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 265,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств причинения вреда в результате действий третьих лиц, учитывая, что очаг возникновения горения находился на территории домовладения, принадлежащего ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автопрайд» о взыскании сумму оплаченного страхового возмещения в размере 321 867, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Из изложенного следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не учел погодные условия (наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное водителем <ФИО> нарушение ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 7 марта 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 марта 2024 года в районе Ботанического сада г. Кировск <ФИО>, управляя транспортным средством EARTHFORCE, государственный регистрационный знак при движении задним
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Определяя лицо, с которого подлежит взысканию денежная сумма в порядке суброгации, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «Тирвас» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> У., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А638УТ777, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к Каххорову Хасанжону <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Тиграняну <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и <ФИО> – потерпевшим при ДТП, заключен договор страхования КАСКО от бесполисных № от <дата>. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Автомобиль Mercedes-Benz, А984ЕК797 застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 68 638,80 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключён договор страхования имущества и гражданской ответственности, о чём был выдан полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию сумма в размере 68 638,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 88 361 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что 28.08.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств гос. номер №, водитель <ФИО>; гос. номер №, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 88 361 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21.07.2024 года на 900 км автодороги Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, обстоятельства ДТП, указанные в исковом заявлении, подтверждает, на трассе велись ремонтные работы, он не рассчитал тормозной путь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Указанное обстоятельство является основанием для предъявления страховщиком требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023 г. произошло ДТП, в котором автомобилю Митцубиси г.р.з. Т097СУ750 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 15.11.2023 г. произошло ДТП, в котором автомобилю Митцубиси г.р.з. Т097СУ750 были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Xonda Fit, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota, государственный
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика <ФИО>, нарушившей положения пункта 13.12 ПДД РФ, автомобилю Toyota Raum, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, указав о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и транспортного средства MazdaCX-4 г/н №
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком размер ущерба не оспорен, иных доказательств о причине причинения ущерба автомобилю MazdaCX-4г/н №, из которых бы следовало отсутствие виновных действий со стороны ответчика, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу ОООСК «Гелиос» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 159596,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 руб., почтовые
