Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак № нарушила Правила дорожного движения РФ и допустила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» ООО ПКО «Долговые инвестиции» по доверенности П.М.Н. обратился в суд с иском к И.М.М. о взыскании в порядке возмещения ущерба – 321 654,00 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки «Камаз» за государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к И.М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Хлебозавод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что они не являются собственником транспортного средства, на котором произошло ДТП, <ФИО> водителем никогда у них
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Хлебозавод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что они не являются собственником транспортного средства, на котором произошло ДТП, <ФИО> водителем никогда у них
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции», – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец 2 сентября 2025 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него 206 691 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 201 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 96 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу АО «АльфаСтрахование» от 12 мая 2025 года указанный полис не найден в АС, договор ОСАГО не действовал на момент ДТП
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 504 575 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 092 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КIA RIO г.р.н. №, совершил наезд на пешехода Гуруглиевe М.А., двигавшейся по проезжей части дороги
Мотивировочная часть
При этом каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного ремонта автомобиля стороной ответчика суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренесанс Страхование» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части подлежащей взысканию суммы материального ущерба согласился; предъявленные к взысканию расходы по оплате услуг представителя полагал завышенными
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд учитывает, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта»(далее ООО «СК «Гранта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... напротив ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geеly Atlas, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его действия состоят
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля Toyota Harrier
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика <ФИО>, нарушившего положения пункта 9.10 ПДД РФ, автомобилю Lifan 2150800/Х60, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 63800 рублей, госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указало на то, что истец, является страховщиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер № <ФИО> заключен договор добровольного страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации ущерб в размере 63 806 (шестьдесят три тысячи
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 56434 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель АО "Автопарк №1 "Спецтранс" <ФИО>, действующая на основании доверенности от 1 октября 2025 года сроком на 1 год в судебном заседании подтвердила, что <ФИО> работает в АО "Автопарк
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" –– удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, взыскать сумму страхового возмещения с надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 98290,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате нотариального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 162100 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5863 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2025 произошло ДТП с участием автомобилей марки «***», г.р.з. ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «***», г.р.з. ***, под управлением <ФИО>, в результате которого было
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, который на момент ДТП управлял автомобилем марки «***», г.р.з. ***, и фактически являлся его собственником, подлежит взысканию сумма выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рубля. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) №, по условиям которого автомобиль (VIN: №)
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ООО РСО «ЕВРОИНС», к страховщику потерпевшей <ФИО> САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «ВСК» : - в счет возмещения ущерба в порядке суброгации рублей
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец 18 августа 2025 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него 936 490 руб. 58 коп. в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 729 руб. 81 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере 64 326 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2021 года АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Шохжахону Нематджону угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 721862 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19437 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик 18.10.2024 управлял автомобилем Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак <номер>/12, по адресу: <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – СПАО «Ингосстрах» к ответчику – <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца, просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 117 986,95 руб., расходы по оплате судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 540,00 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о том, что <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
По материалам дела установлено, что между » и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия до <дата>. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь - <ФИО>) в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 10 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в том, что в момент ДТП именно <ФИО> управлял транспортным средством Лада г/н №, не имеется, поскольку указанное обстоятельство подтверждено материалами по факту ДТП, копией постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 181 688 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 450,64 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Страхование» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 654596 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2023 около 13 часов 00 минут на 57 км + 890 м а/д А?121 «Сортавала» (Приозерский район Ленинградской области) <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, государственный
Мотивировочная часть
Вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством), подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности, если он не докажет наличие оснований освобождения от ответственности. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 69 797 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Hyundai», г.р.з. №, и «Nissan», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО СК «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения, оно имеет право требования к ответчику, который является непосредственным причинителем вреда и чья автогражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
21 декабря 2023 г. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный номер №, с участием автомобиля марки «Мерседес»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, марки «Мерседес»
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
