Дело № 2-321/2025 копия

УИД 42RS0029-01-2025-000674-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «13» октября 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ильченко В.М.,

при секретаре Язьковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивирует тем, что 28 05 2024 между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО4 был заключен договор имущественного страхования № <адрес> по адресу: <адрес> - <адрес> <адрес>. 12 07.2024 произошел пожар в застрахованном доме. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 50191,20 руб. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условии договора имущественного страхования «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 50 191,20 руб.

Просит суд взыскать с ответчика 50 191,20 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, возражений суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>2, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>1.

28.05.202421 с ООО СК «Сбербанк страхование» страхователем ФИО4 заключен договор имущественного страхования № страховая сумма составила 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого застрахованное имущество ФИО4 получило повреждения. Истцом данный случай признан страховым, произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 50 191,20 руб.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов по сообщению о пожаре следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом двухквартирном доме по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, в результате пожара обгорели строительные конструкции чердачного помещения.

В ходе проверки данного факта также установлено, что Осмотром чердачного помещения установлено, что зона наиболее интенсивного горения расположена внутри чердачного помещения в районе расположения <адрес>. В зоне наиболее интенсивного горения обнаружен обгоревший многожильный медный провод, проложенный от изоляторов расположенных на северной стене <адрес> через потолочное перекрытие к автомату защиты расположенного в коридоре <адрес>. На проложенном от изоляторов до автомата защиты <адрес> участке многожильного провода расположенном в чердачном перекрытии, имеется вставка одножильного провода путем соединения проводов механической скруткой. Автомат защиты расположенный в коридоре <адрес> находится в отключенном состоянии, на подключенных проводах имеются локальные оплавления.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу ФИО4 причинен по причине необеспечения владельцем дома ФИО1 безопасности электропроводки, что и явилось причиной пожара.

С учетом изложенного, исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 51 191,20 руб., а также в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» в возмещение ущерба 50 191,20 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд Кемеровской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко