РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 01 октября 2025 года
резолютивная часть объявлена 01.10.2025
мотивированное решение составлено 15.10.2025
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску САО "ВСК" к ФИО10. ФИО10., ФИО10 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО "ВСК" обратился в суд к ФИО10., ФИО10 ФИО10 в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу:
- в порядке суброгации денежные средства в размере 1 306 188 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 062 рублей.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что им осуществлена выплата по страховому случаю, виновником которого является наследодатель истцов.
Истец САО "ВСК" в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО10 ФИО10 ФИО10. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, иск не оспорили.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненныхпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)(ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, тип места ДТП в пределах дорог (кроме автомагистралей), <данные изъяты> м. произошло ДТП. ФИО10., в нарушение п.4.3.,4.5 ПДД РФ, пересекла проезжую часть вне пешеходной зоны, в результате чего произошло ДТП, в котором транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № получило механические повреждения. Поврежденное в результате вышеуказанного события транспортное средство <данные изъяты> г.р.з № было застраховано в САО "ВСК" по договору добровольного страхования транспортного средства №№. САО "ВСК" в рамках заключенного договора признало событие страховым, и в соответствии с договором страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 1 306 188 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству.
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Московской областной нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО10 заведено наследственное дело № № к имуществу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявлений наследников по закону ФИО10 (<данные изъяты> наследодателя), ФИО10. (<данные изъяты> наследодателя), ФИО10. (<данные изъяты> наследодателя) им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому). Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет <данные изъяты> коп.
Учитывая, что ФИО10., ФИО10., ФИО10 приняли после смерти ФИО10. в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество стоимостью не ниже суммы заявленной ко взысканию суммы, в ходе рассмотрения дела ответчиками ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было, ответчики не оспорили доводов искового заявления, суд приходит к выводу о наличии обязательств ответчиков перед истцом по выплате порядке суброгации испрашиваемых денежных средств.
Также истец САО "ВСК" при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 28 062 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО "ВСК" к ФИО10, ФИО10, ФИО10 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО10, ФИО10 в пользу САО "ВСК":
- в порядке суброгации денежные средства в размере 1 306 188 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 062 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Соколов