Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, находясь напротив помещения <адрес> повредил автомобиль Toyota Rav4, г.р.з. Н867РЕ750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Rav4, г.р.з. Н867РЕ750, который <дата> был припаркован по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 177 019,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 740,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyndai Creta, гос. номер №, владелец <ФИО>, Kia, гос. номер №, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК Страховой дом» обратилось с иском в суд к наследуемому имуществу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 13 794 рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик, представитель администрации МО «Южное городское поселение» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее, в судебном заседании глава поселения <ФИО> вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства <ФИО> входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день открытия наследства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК Страховой дом» к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МУП ЖКУ о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор страхования имущества серии № №. Объектом
Описательная часть
Представитель ответчика МУП ЖКУ <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что размер причиненного ущерба не оспаривается. Не оспаривается и то, что прорыв стояка ГВС проходящего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что затопление квартиры М-вых произошло по вине ответчика МУП «ЖКУ», которое ненадлежащим образом исполняло обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества (стояка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, МУП «ЖКУ» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx г. по адресу: ..., произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что квартира __ по адресу: г... принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.37-40). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 42 832 рубля 65 копеек (
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 139922,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998,44 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о производстве ремонта, ремонт был произведен на сумму 239922,00 рублей, которая оплачена страховой компанией ООО «МЕГАПАРК» в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3998,44 рублей (л.д. 8)
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая на то, что между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» был заключен договорстрахованияимущества № ММ-01-06-3074645 в отношении банкоматов АО
Описательная часть
Судом установлено, что с 7 октября 2020 года по настоящее время АО «Россельхозбанк» является собственникомбанкоматамодели WINCOR NIXDORF CINEO С2060 с серийным (заводским) номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке суброгации, понесенные Истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль марки XXX. Учитывая, что страховой случай наступил XX.XX.XXXX, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО>» срока для обращения в суд с заявленными требованиями. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО>» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2020 года в городе произошло дорожно-транспортное происшествие, в с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец основывает свои требования в соответствии со статьями 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не в соответствии с нормами Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Пулсар, г/н №, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета видимости в направлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ТС Ниссан Пулсар, г/н № под управлением водителя <ФИО> и ТС Сузуки Г.В. г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации выплаты ущерба в размере 106 270 рублей. Правилами ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 76 568 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2497 руб. 04 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль .... застрахован у истца по договору КАСКО 7100 4041165
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00.10 часов на 20 км а/д <адрес> произошло ДТП с участием ТС Volkswagen Polo, г/н №, принадлежащего на праве собственности 3 лицу <ФИО>, под управлением ответчика, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, из данного определения следует, что действия ответчика состава административного правонарушения не образуют. При таких обстоятельствах, поскольку, исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения выплаченной страховой суммы ущерба в порядке суброгации в размере 98 511 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2019 в 11:30 час. на ул. Центральной, д.1 д. Никитино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные письменные доказательства, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, 06.10.2019 в 11:30
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно акту обследования,составленному представителями обслуживающей организации, залив произошел по вине собственника квартиры , расположенной выше этажом
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что произошел залив квартиры , которая принадлежит на правесобственности <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от . ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять акту от , поскольку лицо, составившее акт,- представитель ООО «Приоритет» -не является заинтересованным лицом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами дела, данное ДТП произошло по вине <ФИО>, который нарушил п.8.4 ПДД РФ. Указанное обстоятельство ответчиком по делу не оспаривается. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 98 548 руб. 19 коп. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просили суд в их удовлетворении отказать, по основаниям изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба в размере 98 548 руб. 19 коп. полностью укладывается в лимит ответственности виновника ДТП по страховому полису ОСАГО (не менее 400 000 руб.), в связи чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 98 548 руб. 19 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 156 руб. 45 коп. – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 466163 рубля 48 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия и вины в нем, равно как и не оспаривал размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из оценки представленных доказательств, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала во <адрес> (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала во <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «, г/н №, находящегося
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля « г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, с автомобилем «SUNNY», г/н
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу <ФИО> - автомобилю ««Lexus RX 350, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО был заключен договор добровольного страхования транспортных средств в отношении автомобиля Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2019 года в г. Курске произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик, управляя автомобилем Лада-111840, государственный регистрационный номер , не соблюдая дистанцию до впереди идущего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> следует взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" в лице ЮУФ ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата>, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> составлены протокола от <дата> по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> составлены протокола от <дата> по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате выплаты страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации размере 198 561 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 171 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Daewoo Nexia, г/н № под управлением <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 198 561 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 415 231
Описательная часть
Судом установлено, что что 27.03.2020 г. в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi Q5, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день рассмотрения дела в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму причиненного ущерба в размере 415 231 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
