О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соколиная гора» (далее – ООО «Соколиная гора»), администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Соколиная гора» в судебном заседании исковые требования не признала...

Вместе с тем, здание с кадастровым № является нежилым, в установленном законом порядке не признано многоквартирным, в связи с чем на него не распространяются положения ч. 1 ст. 36 ЖК РФ. На основании изложенного суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соколиная гора», администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям...

Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании отказа в перераспределении земельных участков незаконным, возложении обязанности заключить...

Как следует из материалов дела, основанием отказа уполномоченного органа в перераспределении явилось наличие возможности формирования самостоятельного земельного участка за счет участка, предлагаемого к перераспределению. Более...

Учитывая, что в результате перераспределения земельного участка с КН :184 и публичных земель площадью 182 кв.м доступ к рядом расположенным участкам никак не ограничивается и не преграждается, разворотная площадка сохраняется, суд...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО> округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными...

Истец <ФИО> в судебное заседание, после объявления перерыва, не явилась, извещена, представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их...

Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными Постановление <ФИО> городского округа <номер> от <дата>...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Ван Е.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Комитету имущественных отношений администрации Пермского...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснила, что подготовленное...

Выслушав представителя истцов, эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Комитету имущественных отношений администрации Пермского...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования...

В нарушение границ своего земельного участка и прав истца, ответчик незаконно захватил землю между участками с кадастровыми номерами № и №, установил там забор, полностью перекрыв единственный доступ к земельному участку истца...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые <ФИО> постановления и соглашения о перераспределении соответствуют закону, не нарушают ее права и законные интересы, поскольку земельный...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа о признании незаконными постановления...

Представитель истца, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требования, просит суд признать незаконными и недействительными: соглашение от (дата) № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность...

В нарушение требования закона на присоединенном к участку <ФИО> земельном участке №, площадью 290 кв.м., на момент перераспределения находилось и находится капитальное строение - баня (точнее его половина - граница...

Нарушения прав <ФИО> перераспределением земли в отношении <ФИО>, по пояснениям представителя истца, заключаются в том, что перераспределяемый земельный участок <ФИО> изначальной площадью 766 кв.м. был выделен из земельного...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании постановления, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельный...

ООО «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к ООО «Галактика», <ФИО> о признании недействительным соглашения об установлении сервитута земельного участка, прекращении сервитута, аннулировании записи о государственной регистрации частного...

На основании изложенного, ООО «СОЮЗ» просит суд признать недействительным соглашение об установлении сервитута земельного участка от <дата>, заключенное между ООО «Галактика» и <ФИО>, просит применить последствия...

Изучив и исследовав предоставленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «СОЮЗ» следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд...

В удовлетворении исковых требований ООО «СОЮЗ» к ООО «Галактика», <ФИО> о признании недействительным соглашения об установлении сервитута земельного участка, прекращении сервитута, аннулировании записи о государственной регистрации...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика, уточнения исковых требований) к Администрации Томского района, Управлению территориального развития администрации Томского района, <ФИО> о признании...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что приобрел земельный участок в 2020 году, поставил фундамент. Граница земельного участка определялась по забору...

Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка по адресу:...

Исковые требования <ФИО> к Администрация Томского района, Управлению территориального развития администрации Томского района, <ФИО> о признании недействительными приказа об утверждении схемы расположения земельного участка...