Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 февраля 2023 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № 0069
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 15 февраля 2023 года между <ФИО> (покупатель) и Компания Guslink Trading ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки № 00669, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эир Кросс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ним и самозанятым <ФИО> заключен договор № 10 о поставке товара без указания даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эир Кросс» – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 23 июня 2022 г. между ним и ИП <ФИО>, работающему под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, работающим под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен договор купли-продажи мебельных изделий №2155
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательства по договору поставки в размере 68 000 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 5 483,78 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП №1719 от 17.03.2022 г. установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку нарушений прав истца в действиях ответчика суд не усматривает, основания для взыскания оплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Крафт» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 118709 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5065,59 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КРАФТ» на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Также пояснил, что документы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крафт» о взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор поставки товара в количестве штук, а ответчик принять его и оплатить в сумме рублей
Описательная часть
В нарушение этого требования и содержания самого договора, форма которого согласована сторонами как простая письменная, одна из сторон - поставщик <ФИО> его не подписала, что, исходя из положений ч.4 ст. 434 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд признаёт недоказанным и то указанное истцом обстоятельство, что согласно накладной (экспедиторской расписке) № от <дата>., товар, отправленный <ФИО> покупателю <ФИО>, доставлен ему ООО «Деловые линии» и им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Петросяну ГарегинуМушеговичу о взыскании рублей стоимости товара по договору поставки; руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и руб. в возмещение судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб. Проверив вышеуказанный
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере №
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом между сторонами 11.05.2021 года был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация» уплаченные по договору поставки от 11.05.2021 года денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентовы за пользование чужими денежными
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в сумме 51569, 76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИБ ДОМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» (далее – ООО «АвтоМикс»), указав, что между ним <ФИО> и ООО «АвтоМикс» заключен договор оказания услуг, согласно которого он <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 между ООО «АвтоМикс» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуги , по условиям которого исполнитель своими силами обязуется оказать заказчику услуги по перевозке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АвтоМикс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 45400 руб., из расчета 52183,91 руб. - 13 % (НДФЛ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 31.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31.03.2021 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению как обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Темиркан кызы Аида обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2020 г между сторонами был заключен устный договор об оказании услуг, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства по поиску земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить, пояснила, что истица является хотела приобрести земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Темиркан кызы Аиды денежные средств в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 342,47 руб., расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арт-Концепт-Групп» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 19.10.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2021 г. между <ФИО> и ООО «Арт-Концепт-Групп» заключен Договор № 1, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги по обучению фотографии на сумму
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг по договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Концепт-Групп» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Ленское» (далее – ТСЖ «Ленское»), указав в обоснование заявленных требований, что 14.04.2023 между ТСЖ «Ленское» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между <ФИО> (исполнитель) и ТСЖ «Ленское» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № Л/К ЮУ 04/23, по условиям которого исполнитель обязуется оказать информационно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, характер спорных правоотношений, объем выполненной работы, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ленское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013г. по 26.02.2018г. в размере 46 818 рублей 35 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику денежные средства в сумме 40000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Диалог Риэлт» обратился в суд с указанным иском в дальнейшем уточненном к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по подбору ипотечной программы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Диалог Риэлт» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Просила удовлетворить их в полном объеме. Подтвердила то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «....» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании акта приема-передачи автомобиля № сервисной службой ООО «....» от ответчика был принят автомобиль LADA PRIORA, г/н . Согласно акту, ответчик обратился в ООО «....»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Путь к себе» о взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, где указано, что 20.09.2021 года между сторонами
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В материалах дела имеется договор оказания юридических услуг от 20.09.2021 года, заключенный между сторонами, предметом которого является оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из периода начисления пени период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Путь к себе» в пользу <ФИО> стоимость юридических услуг в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2366,56 рублей, проценты за пользование
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №***, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать товар в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора №*** от 16.11.2023г., заключенного между истцом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Кроме того, предпринимателем <ФИО> заявлено требование о взыскании 11 867 руб. 41 коп
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на проведение исследования транспортного средства, почтовые
Вводная часть
ООО «Мерлин» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 875 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи № 1211 от 12.11.2021 г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мерлин» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 12.11.2021 между <ФИО> и ООО «Мерлин»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела. Суд также учитывает доводы представителя ответчика о том, что часть заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерлин» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» (далее ООО «Стандарт качества») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ТД «Мегаполис» и ООО «Фрея» был заключен договор поставки №, согласно которого ООО «ТД «Мегаполис» обязалось осуществить поставку товара, передав его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства о прекращении срока поручительства, а также то, что <ФИО> признана банкротом, в отношении нее завершена процедура реализации ее имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товаров, пени, расходов по оплате госпошлины – отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору партнерства, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ООО «АГРОЛАБС» о взыскании денежных средств по договору партнерства в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АВ 3374258 от 08.02.2023, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что претензия была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 23.03.2023, суд полагает, что ответчик был обязан возвратить переданные ему по договору денежные средства до 07.04.2023 (23.03.2023 + 14 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АГРОЛАБС» о взыскании денежных средств по договору партнерства, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
