Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18.07.2024 ООО «Импульс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1 249 080 руб., а также процентоы за пользование чужими денежными средствами в размере 413 346,47 руб., а всего 1 662 426,47 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Импульс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрел дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что истцом, в нарушение положений ст. 56 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Импульс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 1 249 080,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 413 346,47 руб. – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Золотой переплет» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Самсон Урал» и ООО «Золотой переплет» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой переплет» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПК «Русь» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что 04.03.2021 года между СХА «Русь» (покупатель) и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивали на их удовлетворении. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности возвратить истцу денежные средства. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Русь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Центр Сварных Конструкций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020, заключённому между ООО «Центр Сварных Конструкций» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Селивановский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать предварительную оплату по договору поставки №М-000008 от <дата> за заказ № от 08.08.2022г. в размере 400000 руб., проценты
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что занимается розничной продажей мебели, в связи с чем ею был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании предварительной оплаты по договору поставки № М-000008 от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РТС» <ФИО> в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** ., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТС» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АДМ-Групп» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 10.09.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «АДМ-ГРУПП» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «АДМ-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВГУР» обращение в суд мотивирует тем, что 22.06.2021г. между ООО «АВГУР», как покупателем, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как поставщиком, заключен договор поставки №. В настоящее время ответчик прекратил
Описательная часть
Представитель ООО «АВГУР» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что на момент заключения договора поставки №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВГУР» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» (далее – ООО «Мастер Дом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Мастер Дом» совершались разовые сделку купли
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022, 25.04.2022, 26.04.2022, 27.04.2022 между сторонами были совершены разовые сделки купли-продажи товара. Так, ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> (продавец) передал истцу ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 февраля 2023 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № 0069
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 15 февраля 2023 года между <ФИО> (покупатель) и Компания Guslink Trading ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки № 00669, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эир Кросс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ним и самозанятым <ФИО> заключен договор № 10 о поставке товара без указания даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эир Кросс» – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 23 июня 2022 г. между ним и ИП <ФИО>, работающему под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, работающим под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен договор купли-продажи мебельных изделий №2155
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательства по договору поставки в размере 68 000 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 5 483,78 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП №1719 от 17.03.2022 г. установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку нарушений прав истца в действиях ответчика суд не усматривает, основания для взыскания оплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Крафт» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 118709 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5065,59 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КРАФТ» на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Также пояснил, что документы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крафт» о взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор поставки товара в количестве штук, а ответчик принять его и оплатить в сумме рублей
Описательная часть
В нарушение этого требования и содержания самого договора, форма которого согласована сторонами как простая письменная, одна из сторон - поставщик <ФИО> его не подписала, что, исходя из положений ч.4 ст. 434 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд признаёт недоказанным и то указанное истцом обстоятельство, что согласно накладной (экспедиторской расписке) № от <дата>., товар, отправленный <ФИО> покупателю <ФИО>, доставлен ему ООО «Деловые линии» и им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Петросяну ГарегинуМушеговичу о взыскании рублей стоимости товара по договору поставки; руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и руб. в возмещение судебных
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» заключен устный договор поставки запчастей (турбокомпрессор Holset Hx35w billet 11blade)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика 54 700 рублей – сумма основного долга, за неправомерное удержание денежных средств сумму в размере 2 928 рублей 32 копейки, расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины –
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчикам, указав, что между <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и ответчиком заключен договор поставки оборудования № на сумму . <дата> покупатель оплатил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и М.Д.Е. заключен договор поставки № автомобильного четырёхстоечного подъёмника для сход- развала, на общую сумму , без НДС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к М.Д.Е. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб. Проверив вышеуказанный
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату по договору поставки от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере №
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и изготовления и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки и изготовления и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. между
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа обязательств, указанных в договоре поставки и изготовления № от дд.мм.гггг. и дополнительном соглашении № к нему от дд.мм.гггг., суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору поставки и изготовления и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом между сторонами 11.05.2021 года был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация» уплаченные по договору поставки от 11.05.2021 года денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентовы за пользование чужими денежными
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в сумме 51569, 76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» (далее – ООО «СК Центр»), заявив требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении, с учетом сделанных уточнений. Истец также указал, что с представителями ответчика он не встречался, деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами отношений по договору поставки, исполнении истцом своих обязательств по договору и поставке пиломатериалов на сумму 222100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) Отделом милиции УВД (адрес обезличен)) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» о взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование денежными
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИБ ДОМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» (далее – ООО «АвтоМикс»), указав, что между ним <ФИО> и ООО «АвтоМикс» заключен договор оказания услуг, согласно которого он <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 между ООО «АвтоМикс» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуги , по условиям которого исполнитель своими силами обязуется оказать заказчику услуги по перевозке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АвтоМикс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 45400 руб., из расчета 52183,91 руб. - 13 % (НДФЛ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
