О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 277 688 руб., под 6 % годовых, сроком до 30 октября 2026 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Г.В.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.В.К. был заключен
Описательная часть
Ответчик Г.В.К. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием им данное обязательство должника будет считаться исполненным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г.В.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в общем размере 293607,15 руб., в том числе, сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом отзыва истца суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности с ответчика. Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в общем размере 293607 руб. 15 коп., в том числе: - основной
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 78370,94 рублей, судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 78370,94 рублей, судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» по данному гражданскому делу по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Есилбаева Хамита Шарбантовича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.07.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Есилбаева Хамита Шарбантовича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить срок исковой давности, заявленный ответчиком, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что 05.01.2021 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2021 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 606 566 руб. на срок
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Филберт» является правопреемником АО «Почта Банк» и надлежащим истцом по настоящему делу. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № 13.06.2013г. в размере 451518,44 рублей, судебных расходов, в виде уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно исковому заявлению, основанием для взыскания является долг по кредитному договору KD № от 13.06.2013г., заключенному с Уральским
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «ФинТраст» <ФИО> Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор. Банк) и Должником был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключён в порядке
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору со <ФИО> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом размера удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.05.2018 между Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 193
Мотивировочная часть
Поскольку со дня отмены судебного приказа, которым удовлетворены требования о досрочном возврате кредита и взыскания соответствующей задолженности, до предъявления аналогичного иска прошло более трех лет, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК РФ указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <ФИО> условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку исполнения по договору, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в <дата> АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к <ФИО> с требованием о досрочном возврате всей кредитной задолженности не позднее <дата>, и с момента истечения указанного срока до момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 29.12.2005 в рамках
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22.02.2020 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита в сумме 487 804 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых (л.д.52-53). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Таки образом, исходя из анализа приведенных норм закона, с учетом оценки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2020 за период с 22.04.2024 по 05.02.2025 в размере 141 744,19 руб., также расходы по уплате государственной пошлины
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 15 081,56 руб., сроком н 182 дня с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский стандарт" к АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-тихоокеанский Банк (АО)» (далее - АТБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 877 696,03 руб. из них: основной долг - 1 694
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие задолженности перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от (дата) в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ««Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что ЗАО Банк «Русский стандарт» заключило <дата> с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 50000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк «Русский стандарт» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что 09.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования истца признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом процессуальной позиции ответчика, признавшей исковые требования в полном объеме, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по гражданскому делу №2-1218/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автоледи» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 09.10.2023 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Автоледи» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Строймонтаж» был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель Банка – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Позиция относительно доводов ответчиков о неправоверных действиях истца по блокировке операций и отказе в заключении мирового соглашения представлена
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Строймонтаж» был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель Банка – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Позиция относительно доводов ответчиков о неправоверных действиях истца по блокировке операций и отказе в заключении мирового соглашения представлена
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он не принимал наследство после смерти <ФИО> Судом установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Есилбаева Хамита Шарбантовича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.09.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 450 000 рубля 00
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Есилбаева Хамита Шарбантовича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 99 999 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
