УИД 71RS0019-01-2025-001274-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаричевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1218/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что 09.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя ФИО1 карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установил лимит и осуществил в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 22.07.2005 проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил карту на имя, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. 23.08.2007 Банк выставил ответчику заключительный счет - выписку по договору о карте, содержащий требование оплатить задолженность в размере 54259 рублей 92 копейки до 22.09.2007, однако требование истца исполнено добровольно не было. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просил взыскать сумму задолженности за период с 22.07.2005 по 21.08.2025 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54259 рублей 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования истца признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Председательствующим разъяснены ответчику последствия признания иска.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, с учётом процессуальной позиции ответчика, признавшей исковые требования в полном объеме, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу №2-1218/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 Т,Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 22.07.2005 по 21.08.2025 по договору № от 22.07.2005 в размере 54259 рублей 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 58259 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 2 октября 2025 года.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.