Дело №2-251/25

22RS0040-01-2025-000373-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, требования мотивировав тем, что ЗАО Банк «Русский стандарт» заключило ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 62583.19 рублей: основной долг – 50000 рублей; проценты – 12583.19 рублей.

Истец вправе требовать оплату задолженности на основании договоров уступки прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 23 августа 2024 года отменен судебный приказ от 23 июля 2024 года о взыскании указанной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62583.19 рублей, а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Русский стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых.

Согласно графику платежей погашение кредита производится ежемесячными платежами, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета платежи не производились.

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Поспелихинского района Алтайского края 23 июля 2024 года, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62583.19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 23 августа 2024 года указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, указанный в ст.196 Кодекса, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.17 и п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев.

Срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании заемных средств, возврат которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Между тем, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Срок исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение ОО «ПКО «Феникс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в данном случае не влияет на исчисление срока исковой давности.

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года.

Судья Н.В.Антонова