О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении <ФИО> кредита в сумме руб. со сроком пользования кредита мес. под % годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 560 355,52 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором № № от <дата>, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> в сумме 123260 рублей 54 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 3665 рублей 22 копейки, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив к ним срок исковой давности. Судом установлено, что между АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ, который отменен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 155 132,84 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями по доводам возражений не согласилась, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 155 132,84 рубля по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** в размере 93 673,86 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования (цессии) ***/ДРВ от <дата> в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 29.03.2016 в размере 152 257,67 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 152 542,12 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 за период с 06.06.2017 по 28.06.2018 в размере 428 374,33 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 428 374,33 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 08.12.2014 за период с 22.02.2017 по 28.06.2018 в размере 159 661,73 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 159 661,73 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2015 в размере 280 932,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 120 316,80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 606,34 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 121104,10 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 09.04.2018 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 18,5 %годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТРАССА 7», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2023 года ПАО Сбербанк и ООО «ТРАССА 7» заключили Кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитным договорам, предоставив ООО «ТРАССА 7» кредитные денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАССА 7», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 126 631,82 руб. (в том числе: 119 407,64 руб. - основной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» (в настоящее время - АО «Почта Банк») был заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что заемщик <ФИО> возложенные на него кредитным договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.06.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Так, в соответствии со статьей 196
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, что ответчиком <ФИО> не оспаривается.Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить, частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 16.06.2018 в размере 444 786,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в соответствии с графиком гашения кредита ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого наименование организации обязалось предоставить банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилась в Нальчикский городской суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 113259,74руб
Описательная часть
Факт выдачи <ФИО> денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком <ФИО>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено суду допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Материалы дела свидетельствуют о том, что <ФИО> вплоть до своей смерти, наступившей в ноябре 2020 года, производила платежи по кредитным обязательствам, что подтверждается пояснениями ответчика <ФИО>, то есть фактически Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что ... между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды, согласно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, однако просила предоставить рассрочку исполнения решения, определив списание в размере 10% от денежных средств, поступающих на зарплатный счет, поскольку у нее имеются
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров, поэтому исковые требования считает обоснованными. В то же время ходатайство ответчика о предоставлении
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер>-НКЛ от <дата> в сумме руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 13.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0000-1628037, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 584 112
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитным договорам является основанием для взыскания с него суммы задолженности вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем акцепта на заявку и обмена документами, подписанными электронной подписью заемщика заключены договоры займа № на общую сумму 34995,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СФО
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобильная компания Большегруз», ООО «Автомобильные компоненты Большегрузов», <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «АК Большегруз» были заключены следующие кредитные договоры: Кредитный договор от 17.06.2024, согласно которому Банк открыл Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности с ООО «Автомобильная компания Большегруз», ООО «Автомобильные компоненты Большегрузов», <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Автомобильная компания Большегруз», ООО «Автомобильные компоненты Большегрузов», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 в размере сумма, из них: сумма - сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Истец адрес морской путь» (далее адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО СС «СОДРУЖЕСТВО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между ООО СС «СОДРУЖЕСТВО» (далее –
Описательная часть
Однако в нарушение установленных сроков денежные средства от ООО СС «СОДРУЖЕСТВО» в счет погашение кредита не поступали, от исполнения обязательств по Кредитному договору ООО СС «СОДРУЖЕСТВО» уклоняется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО СС «СОДРУЖЕСТВО» в пользу адрес морской путь» задолженность по Кредитному договору № 0460.092021КИК/НКЛ от 01.10.2021 в размере сумма в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; текущие
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 314 033 руб. 42 коп., состоящей из суммы по просроченной ссуде в размере 204 062 руб. 90 коп., суммы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО "Московский кредитный банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Московский кредитный банк" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Московский кредитный банк" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 314 033 руб. 42 коп
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 324 522,33 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика <ФИО> и её представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., суд считает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить
